Решение № 2-1322/2019 2-1322/2019~М-652/2019 М-652/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1322/2019Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1322/2019 22 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Козловой Л.В. при секретаре Торосян Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: ГУ МВД России по Ростовской области, Боевец Е.П. о признании вещественных доказательств по уголовному делу бесхозяйными, Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о признании вещественных доказательств по уголовному делу бесхозяйными. В обоснование требований указав на то, что в прокуратуру Ленинского района г. Ростова-на-Дону из СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону поступила информация, согласно которой в кассе ГУ МВД России по Ростовской области на хранении находятся вещественные доказательства по уголовному делу № №, а именно денежные средства в сумме 100000 рублей. Указанное уголовное дело прекращено, с решением судьбы вещественных доказательств, а именно возврату их Боевец Е.П. Однако Боевец Е.П., несмотря на неоднократные письменные извещения не является за их получением. На основании изложенного просят суд признать указанное имущество бесхозяйным, обратить в федеральную собственность. Старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалева А.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Ростовской области в лице Кононенко С.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Боевец Е.П. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что данные денежные средства е5му не принадлежат, поскольку в рамках дела о вымогательстве данные денежные средства были предоставлены сотрудниками милиции для проведения операции по задержанию лиц, вымогавших денежные средства. Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Владение - это одна из форм собственности на землю, строения, основные средства, имущество, деньги, ценные бумаги, природные ресурсы. Представляет фактическое обладание вещью либо документально подтвержденное правомочие обладать объектом собственности. Владение объектом дает право использовать его, передавать объект в распоряжение другим лицам, продавать, дарить, наследовать. Владение - это одна из форм собственности на землю, строения, основные средства, имущество, деньги, ценные бумаги, природные ресурсы. Представляет фактическое обладание вещью либо документально подтвержденное правомочие обладать объектом собственности. Владение объектом дает право использовать его, передавать объект в распоряжение другим лицам, продавать, дарить, наследовать. Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом является» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества. В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Порядок хранения вещественных доказательств установлен ст., ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, за исключением перечисленных в п. 1 - 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям Следственного управления УМВД России по г. Ростову-на-Дону следует о том, что в кассе ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области находятся на хранении вещественные доказательства по уголовному делу № №, а именно денежные средства в сумме 100000 рублей. Указанные денежные средства были изъяты у ФИО9 при ее задержании в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ. В свою очередь они ею были получены от сотрудника Администрации города Ростова-на-Дону, при передаче документов Постановлением следователя СЧ ГСУ при ГУВД РО от 18.10.2005 года, уголовное дело № № в отношении ФИО10 и ФИО9 прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Вещественные доказательства по уголовному делу в виде денежных средств в сумме 100000 рублей постановлено возвратить Боевцу Е.П. Вместе с тем, несмотря на наличие в Постановлении разрешенного вопроса о судьбе вещественных доказательств в виде возврата их ФИО1, указанные денежные средства последнему не принадлежат, исходя из его объяснений о том, что эти средства в рамках оперативных мероприятий выдавались непосредственно сотрудниками милиции. Данные обстоятельства со всей очевидностью свидетельствуют о том, что указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении в ГУ МВД России по Ростовской области. Таким образом, есть все основания полагать, что обнаруженное имущество не имеет законного собственника. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Заявление Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации – удовлетворить. Признать движимые вещи - денежные средства в сумме 100000 рублей – бесхозяйными вещами. Обратить имущество - денежные средства в сумме 100000 рублей - в собственность Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года. Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1322/2019 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |