Решение № 2-3-436/2025 2-3-436/2025~М-3-386/2025 М-3-386/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3-436/2025




40RS0011-03-2025-000643-26

Дело №2-3-436/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 26 ноября 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области, отделу по работе с территориями «Деревня Горки» администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО5, в котором истец с учетом уточнения своих требований просит восстановить срок на принятие наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 после умершей ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; и на земельный участок площадью 900 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование своего требования истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, доводящаяся матерью истцу. После смерти ФИО1 открылось наследство на указанное имущество. Истец приняла наследство после смерти матери фактически, иных наследников, принявших наследство после ее смерти, не имеется. В виду того, что истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и наследодателем в установленном законом порядке право на спорные земельные участки оформлено не было, она вынуждена обращаться в суд.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в <адрес> проживали родители, к ее маме ФИО1 по наследству после смерти ее отца ФИО2 перешли права на дом, а в № году ей было выдано свидетельство на право собственности на землю под данным домом, согласно свидетельству земля была предоставлена в виде двух участков 600 кв.м и 900 кв.м, которые на два земельных участка никогда не делились, фактически были единым участком под домом. После смерти ФИО1 истец вступила в управление наследственным имуществом, земельным участком, поскольку дом сгорел в № году, она закрыла на замок построенный после пожара еще при жизни ФИО1 садовый домик с пристройкой, собрала урожай яблок ДД.ММ.ГГГГ, подготовила земельный участок к зимнему периоду, окосила придомовую территорию. К нотариусу в установленный срок она не обратилась, поскольку документы на землю в <адрес> были ею обнаружены уже через 6 месяцев после смерти ФИО1 иных наследников у мамы истца не было, завещание наследодатель не оставляла.

Ответчики – администрация Перемышльского муниципального округа Калужской области, отдел по работе с территориями «Деревня Горки» администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО5, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца – ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>.

Завещание ФИО1 не оставила.

Наследником по закону первой очереди являлась ее дочь – ФИО5 (истец).

Наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 также подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что ФИО1 доводится ему родной бабушкой по маминой линии, которая в летний период времени проживала вместе с его дедушкой в <адрес> в доме, принадлежащем его бабушке, в № году дом сгорел, в № году они (семья его родителей и он) построили небольшой домик типа садового для проживания, которым пользовалась как ФИО1, так и после ее смерти продолжили пользоваться они с мамой, земельный участок под домом никогда не делился. Огорожен единым забором, на нем поставлены теплицы, есть плодовые деревья. Всем этим после смерти бабушки в этот же год продолжила пользоваться его мама ФИО5

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 постановлением администрации <адрес> сельского Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства была предоставлена земля 0,15 га в <адрес>, из которых 0,06 га – в собственность, бесплатно, 0.09 га – в бессрочное (постоянное) пользование.

Указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет по первичным спискам налогоплательщиков, предоставленных сельскими администрациями, с присвоением кадастровых номеров: №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м, адрес объекта: <адрес>, правообладатель ФИО1, вид права – индивидуальная собственность; №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м, адрес объекта: <адрес>, правообладатель ФИО1, вид права – государственная собственность.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанные земельные участки были сняты с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровым инженером ФИО4 подготовлены чертежи спорных земельных участков, согласно которым данные участки расположены в границах кадастрового квартала №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадями 600 кв.м и 900 кв.м являются смежными, границы данных участков согласованы, что подтверждается приложенными к чертежам актами согласования границ.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю ФИО1, истец является единственным наследником ФИО1 по закону первой очереди, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Поскольку истцом заявлено требование о признании права собственности, необходимости в самостоятельном разрешении требования о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку принятое судебное решение будет являться самостоятельным основанием для регистрации права на объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО5 к администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области, отделу по работе с территориями «Деревня Горки» администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

земельный участок в кадастровом квартале №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес>;

земельный участок в кадастровом квартале №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Перемышльского муниципального округа Калужской области (подробнее)
Администрация СП "Деревня Горки" (подробнее)
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)