Решение № 12-1198/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 12-1198/2025Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-1198/2025 УИД 18RS0004-01-2025-003848-65 11 сентября 2025 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении, Заявитель ФИО6 обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску капитаном полиции ФИО1, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО6 прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения. ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен, считает их необоснованными, постановление должностного лица мотивированно и законно. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела, 18 января 2025 года в 20:08 в ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на перекрестке проезжих частей ул. Удмуртская-10 лет Октября, г. Ижевска, где произошло столкновение с участием автомобиля Черри Тигго, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, автомобиля Ауди Q5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб. 19 января 20254 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Постановлением по делу об административном правонарушении №18810018230000534055 от 14.03.2025 г., вынесенное инспектором группы по ИАЗ отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г.Ижевску капитаном полиции ФИО1, ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 августа 2025 года постановление по делу об административном правонарушении №18810018230000534055 от 14 марта 2025 года, вынесенное инспектором группы по ПАЗ отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску капитаном полиции ФИО1, в отношении ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ФИО6 на указанное постановление – без удовлетворения. Кроме того, 14 марта 2025 года инспектором группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску капитаном полиции ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО6 прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения. Предметом рассмотрения настоящего дела не является проверка виновности другого участника дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО6 оставить без удовлетворения, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску капитаном полиции ФИО1, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО6 прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения – оставить без изменения. Решение может быть обжаловано и/или опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. Фролычева Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фролычева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |