Постановление № 5-99/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019

(номер обезличен) Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2019 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающей по адресу: (адрес обезличен), не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, имеющей высшее образование, работающей ст. помощником начальника отдела по набору граждан на военную службу в военном комиссариате (адрес обезличен), ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2019 г. в 11 часов 35 минут водитель ФИО1 управляла транспортным средством марки «Лифан 215800», государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигалась по ул. Октябрьская со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. 60 лет Октября г.Орла. В районе д.58 по ул. Октябрьская, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД Российской Федерации, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не лишать её права управления транспортными средствами. Также указала, что полностью возместила причинённый ущерб потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания должным образом извещена. Представила в адрес Заводского районного суда г.Орла заявление, в котором обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью не оспаривала. Указала, что причиненный ущерб был возмещен в полном объёме. Не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 21.02.2019 г. составленным в отношении ФИО1, согласно которому 21 февраля 2019 г. в 11 часов 35 минут водитель ФИО1 управляла транспортным средством марки «Лифан 215800», государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигалась по ул. Октябрьская со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. 60 лет Октября г.Орла. В районе д.58 по ул. Октябрьская, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД Российской Федерации, не уступила дорогу допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

протоколом осмотра места происшествия (номер обезличен) от 21.02.2019г.,

рапортом по дорожно-транспортному происшествию (номер обезличен) от 21.02.2019г.,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.02.2019г.,

объяснениями ФИО1 от 21.02.2019г., данными старшему инспектору группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2, а также её показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 21 февраля 2019 г. в 11 часов 35 минут она управляла транспортным средством марки «Лифан 215800», государственный регистрационный знак М818МК57рус, двигалась по ул. Октябрьская со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. 60 лет Октября г.Орла. В районе д.58 ул. Октябрьская, не заметила переходящего по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода, в результате чего допустила наезд на последнего. Пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, после чего была доставлена в больницу.

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 25.02.2019 г., данными старшему инспектору группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2, из которых следует, что 21 февраля 2019 г. в 11 часов 35 минут Потерпевший №1 шла по тротуару ул. Октябрьская со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. 60 лет Октября г.Орла. В районе д.58 ул. Октябрьская г.Орла, у последней возникла необходимость в переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу. Подойдя к переходу, и убедившись в отсутствии поблизости машин, начала осуществлять переход. Сделав примерно 5 шагов, почувствовала удар, в результате которого произошло падение. Оказавшись на асфальте, Потерпевший №1 поняла, что на неё произошёл наезд. В дальнейшем была госпитализирована.

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от 25.02.2019 г. из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены: телесные повреждения в виде закрытого перелома ладьевидной кости левой кисти, кровоподтёки на верхних конечностях. Вышеперечисленные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести согласно пункту 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года.

Таким образом, ФИО1 допустила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 Ф.А.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она допустила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 возместила потерпевшей Потерпевший №1 причинённый моральный и материальный ущерб, учитывая мнение последней, которая не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова