Приговор № 1-946/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-946/2019

дело № 1-946/19

07RS0001-01-2019-003859-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 22 ноября 2019 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шогеновой А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР. <адрес>, совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, ФИО1, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов за совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, средства на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потерпевший №1 не выплачивал. В связи с чем, за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 16059.86 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 205506,29 рублей.

В результате уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное защитником, государственным обвинителем и потерпевшей о рассмотрении дела в особом порядке, судебного решения.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 1 года лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, по признакам: «неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, <данные изъяты>, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Характеризуется ФИО1 положительно.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным с применением исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ суд,

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и, назначить ему наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева