Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-703/2019 М-703/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-806/2019

№ 2-806/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что 20.12.2018 г. занял ответчику ФИО2 деньги в суме 150 000 руб. на 3 месяца, однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. Просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 3437 руб. 67 коп., проценты за пользование с суммы основного долга 150 000 руб. с момента обращения с иском в суд с 19 июля 2019 г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины 4268 руб. 75 коп.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с момента подачи иска ответчиком выплат долга не производилось.

Представитель истца ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ – займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом на основании расписки, установлено, что 20 декабря 2018 года между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 руб., и обязалась вернуть их в марте 2019 г., либо выплачивать по 10 000 руб. ежемесячно до полного погашения долга

Как следует из пояснений истца до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, таким образом ответчиком нарушены условия договора, денежные средства суммы основного долга 150 000 руб., и обязательства по выплате 10 000 руб. ежемесячно ответчиком не исполняются. Доказательств исполнения обязательства перед истцом по договору займа ответчиком не предоставлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что сумма долга по договору займа в размере 150 000 руб., до настоящего времени ответчиком, не выплачена, то есть условия договора не исполняются, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неисполнение денежного обязательства предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что договором займа, заключенным между истцом и ответчиком неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства предусмотрена не была, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с 02 апреля 2019 г. по 19 июля 2019 г. в сумме 3 437 руб. 67 коп., исходя из следующего расчета

за период с 02.04.2019 г. по 16.06.2019 г. - 150000Х 76 дн.Х7,75%/365= 2420,55 руб.

за период с 17.06.2019 г. по 19.07.2019 г. - 150000Х 33 дн.Х7,50%/365=1017,12 руб.

Всего 3437 руб. 67 коп ( 2420,55+1017,12= 3437,67).

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами исчисляемыми в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ с 20 июля 2019 г. по день фактической выплаты долга, исходя из суммы долга на 20 июля 2019 г. в сумме 150 000 руб.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 4268,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02 апреля 2019 г. по 19 июля 2019 г. в сумме 3437 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4268 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами исчисляемые в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ с 20 июля 2019 г. по день фактической выплаты долга, исходя из суммы долга на 20 июля 2019 г. в сумме 150 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 августа 2019 года.

Судья: В.В. Атрашкевич