Решение № 2-4816/2017 2-4816/2017~М-4364/2017 М-4364/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-4816/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ФИО1 заключила с ФИО3 договор займа №, в соответствии с которым ей переданы в долг денежные средства в размере 3 000 рублей на срок до <дата>. Условия договора предусматривают уплату процентов за пользование займом в размере 1,9 % в день от суммы займа. <дата> с ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 2860 рублей в срок до <дата>. По договору уступки права требования от <дата> права первоначального кредитора по договору займа перешли к ФИО2 Поскольку срок возврата суммы займа наступил, а денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 860 рублей и проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 56405,90 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сумму займа выплатила в полном объеме, однако, представить подтверждающие документы не может.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства:

<дата> между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику в долг денежные средства в размере 3 000 рублей на срок до <дата> с уплатой процентов в размере 1,9% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (л.д. 9).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО3 свои обязательства по договорувыполнил в полном объеме, выдав <дата> ответчику денежные средства в сумме 3 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, подтверждается приходными кассовыми ордерами от <дата> (л.д. 19), <дата> (л.д. 13), что <дата> и <дата> ФИО1 в счет оплаты долга по договору внесла в кассу ИП ФИО3 денежные средства в сумме 1 910 рублей.

<дата> между ФИО3 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа (л.д. 14), по условиям которого стороны пришли к соглашению об изменении срока уплаты суммы займа с процентами – <дата> (п. 1.5 договора займа), а также установили, что размер платежа по окончании срока договора составляет 3794,64 рубля, из которых 2 910 рублей – сумма займа и 884,64 рубля – проценты за пользование займом.

<дата> ФИО4 вновь произвела частичную оплату долга по договору займа в размере 1000 рублей, из которых 50 рублей пошло на оплату основного долга и 950 рублей – в счет оплаты процентов по договору (л.д. 15).

Дополнительным соглашением от <дата> (л.д. 20) установлены новые условия возврата суммы займа: заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 2 860 рублей вместе с причитающимися процентами в размере 869,44 рублей в срок до <дата>.

Согласно приходным кассовым ордерам от <дата> (л.д. 16), от <дата> (л.д. 17), от <дата> (л.д. 18) от <дата> (л.д. 19), ФИО1 в счет оплаты процентов по договору займа внесла в кассу ИП ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей (л.д. 15-17).

На основании договора уступки права требования <дата> ФИО3 переуступил в пользу ФИО2 право требования возврата займа, полученного по договору от <дата> № (л.д. 5).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 6.1 договора займа, заключенного между ФИО3 и ФИО1, займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким обазом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время истцу ФИО2 принадлежит право требования по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом по договору займа от <дата> №.

ФИО1 свои обязательства по возврату основного долга не исполнила, сумму займа в установленный договором срок не возвратила. Доказательств, подтверждающих погашение долга по договору займа, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям дополнительного соглашения к договору займа от <дата> (л.д. 20) заемщик обязался возвратить полученную сумму денежных средств в размере 2 860 рублей вместе с процентами за пользование денежными средствами в срок до <дата>.

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,9 % за каждый день пользования денежными средствами (п. 1.1 договора займа).

Суд полагает, что проценты за пользование займом по своей правовой природе представляют собой вознаграждение заимодавца за передачу заемщику в пользование денежных средств. Мерой ответственности за нарушение принятых на себя должником обязательств данные проценты не являются. Ответчик при подписании договора с размером процентов за пользование заемными средствами согласился, хотя обладал правом отказаться от заключения договора в том случае, если установленный договором процент посчитал бы завышенным.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты за пользование займом исчислены за период с <дата> по <дата> исходя из установленной договором ставки – 1,9 % за каждый день пользования денежными средствами на сумму 2 860 рублей. Общая сумма процентов, исчисленная истцом за указанный период, составляет 56405,90 рублей.

Проверив данный расчет, суд признает его неверным, поскольку период взыскания процентов определен истцом со дня заключения дополнительного соглашения к договору займа - с <дата>. Между тем, согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Следовательно, проценты за пользование суммой займа подлежат исчислению со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения, которым были установлены новые условия возврата денежных средств.

В данном случае период пользования денежными средствами, предоставленными по договору займа, составляет: с <дата> по <дата> (1134 дня). Размер процентов по договору за данный промежуток времени исчисляется следующим образом: 2 860*1,9/ 100 * 1134 =61621,56 рублей.

При этом следует учесть денежные средства, оплаченные ответчиком с момента заключения дополнительного соглашения от <дата>: <дата> – в размере 1000 рублей (л.д. 16); <дата> – в размере 500 рублей (л.д. 17); <дата> – в размере 1000 рублей (л.д. 18); <дата> – в размере 500 рублей (л.д. 17).

Таким образом, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 58621,56 рублей (61621,56 – 3 000).

Однако поскольку истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов по договору займа в меньшем размере (56405,90 рублей), суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в пределах заявленных требований - в размере 56405,90 рублей.

В связи с тем, что обязательства по договору займа ненадлежащим образом исполнялись, до настоящего времени долг не погашен, суд на основании ст.ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору и процентов за пользование суммой займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 977,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2 860 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 56 405 рублей 90 копеек, а всего взыскать 59 265 (пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Пустовая

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017