Решение № 2-5554/2017 2-5554/2017~М-4791/2017 М-4791/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-5554/2017

Дело № 2-5554/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Рыгиной О.А.,

26 октября 2017 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (в последующим реорганизованным путем присоединения к Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 750000 рублей на срок по "."..г. с уплатой процентов за пользованием кредитом 29,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитному договору №... от "."..г. после миграции в ВТБ 24 (ПАО) присвоен №... от "."..г..

Банк со своей стороны исполнил кредитные обязательства, предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.... Заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита по договору № кредитный договор №... от "."..г. (ранее №... от "."..г.), в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в сумме 703165 рублей 60 копеек, в том числе: 626126 рублей 90 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 70525 рублей 99 копеек – сумма задолженности по процентам, 1716 рублей 17 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 2230 рублей 87 копеек – сумма задолженности по неустойке, 2565 рублей 67 копеек – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

С учетом снижения, по инициативе истца, размера пени сумма долга составляет 699613 рублей 25 копеек, в том числе: 626126 рублей 90 копеек – сумма задолженности по основном долгу, 70525 рублей 99 копеек – сумма задолженности по процентам, 171 рубль 61 копейка – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 223 рубля 08 копеек – сумма задолженности по неустойке, 2565 рублей 67 копеек – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В адрес заемщика ФИО1 направлялись уведомления (требования) с предложением погасить задолженность по кредитному договору, однако требования ответчиком были оставлены без внимания, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 699613 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10196 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказными письмами уведомлением, которые возвращены за истечением срока хранения.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу с. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 750000 рублей на срок по "."..г. с взиманием за пользованием кредитом 29,9 % годовых (полная стоимость кредита 29,98%), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем уплаты 22 числа каждого месяца аннуитетного платежа в размере 26674 рубля (кроме первого – 26671 руб. и последнего – 27324,93 руб. платежей).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., что подтверждается копиями анкеты-заявления на получение потребительского кредита от "."..г., индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», заявлением ФИО1 на перечисление денежных средств, распоряжением на выдачу кредита.

Впоследствии, "."..г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №.../ЮФО-КН, в связи с чем кредитному договору №... от "."..г. после миграции в Банк ВТБ 24 (ПАО), был присвоен №... от "."..г., что подтверждается копией договора об уступке прав (требований) от "."..г..

По условиям договора цессии к цессионарию (истцу по делу) переходят права цедента (АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) на получение исполнения по кредитному договору включая требование уплаты основного долга, в том числе просроченного, процентов, в том числе просроченных, процентов начисленных на просроченную задолженность, неустоек и госпошлины (раздел 3 договора цессии).

Согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) от "."..г., под №... заемщиком значится ФИО1, кредитный договор №... от "."..г..

Таким образом, к истцу перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств.

Поскольку заемщик (ответчик по делу) надлежащим образом не исполняет принятых на себя обязательства по погашению кредита, то состоянию на "."..г. образовалась задолженность в сумме 703165 рублей 60 копеек, в том числе: 626126 рублей 90 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 70525 рублей 99 копеек – сумма задолженности по процентам, 1716 рублей 17 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 2230 рублей 87 копеек – сумма задолженности по неустойке, 2565 рублей 67 копеек – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

С учетом снижения, по инициативе истца, размера пени сумма долга составляет 699613 рублей 25 копеек, из которой: 626126 рублей 90 копеек – сумма задолженности по основном долгу, 70525 рублей 99 копеек – сумма задолженности по процентам, 171 рубль 61 копейка – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 223 рубля 08 копеек – сумма задолженности по неустойке, 2565 рублей 67 копеек – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Согласно пункту 4.4.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях Договора, исчисленную на период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В связи с чем, истец обосновано начислил пени за просрочку платежей, сумму которых уменьшил по своей инициативе.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 699613 рублей 25 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ответчика задолженности перед Банком по кредитному договору, судом не установлено.

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банка ВТБ 24 (ПАО) уплачена государственная пошлина в сумме 10196 рублей 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от "."..г. №..., по состоянию на "."..г., в размере 699613 рублей 25 копеек, в том числе: 626126 рублей 90 копеек – сумма задолженности по основном долгу, 70525 рублей 99 копеек – сумма задолженности по процентам, 171 рубль 61 копейка – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 223 рубля 08 копеек – сумма задолженности по неустойке, 2565 рублей 67 копеек – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10196 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: