Постановление № 5-1134/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-1134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 23 июля 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, работающей архивариусом ГБПОУ ЯНАО "Ямальский многопрофильный колледж", состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребёнка, беременной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в самовольном подключении к электрическим сетям и в безучётном использовании электрической энергии.

Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

20 марта 2018 года АО "Салехардэнерго" в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг полностью ограничило режим потребления электрической энергии в <адрес>А в городе Салехарде. Вводный автомат был отключён, на приборе учёта установлена пломба №.

Согласно пп."г" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Вопреки указанным требованиям ФИО1 самовольно подключила <адрес>А в городе Салехарде к электрической сети, предварительно сорвав контрольную наклейку.

Безучётное использование электрической энергии продолжалось до 25 апреля 2018 года.

ФИО1 в судебном заседании виновность в административном правонарушении признала в полном объёме.

Пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг возникла в связи с ёе сложным материальным положением. Через некоторое время после того, как в её квартире опломбировали счётчик, она самовольно сняла контрольную наклейку и продолжила получать электрическую энергию. Это она сделала вынужденно ввиду наличия на иждивении малолетнего ребёнка. В настоящее время они заключили с АО "Салехардэнерго" соглашение о рассрочке уплаты задолженности по коммунальным услугам.

АО "Салехардэнерго" своих представителей на рассмотрение дела не направило. Суд на основании ч. 3 ст. 25.3 КоАП РФ определил о проведении разбирательства в отсутствии потерпевшего.

Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, в том частности заявлением АО "Салехардэнерго" от 06 июня 2018 года, актом о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии от 20 марта 2018 года, актом обнаружения самовольного подключения к электрической сети от 25 апреля 2018 года, фотографией электрического счётчика со сорванной пломбой, протоколом осмотра места происшествия от 06 июня 2018 года, выпиской с лицевого счёта <адрес>А в городе Салехарде, показаниями представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО3

Какие-либо основания не доверять перечисленным выше доказательствам у суда отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к электрическим сетям и безучётное использование электрической энергии.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений закона на стадии проведения административного расследования не допущено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на частную собственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- совершение административного правонарушения беременной женщиной, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- примирение с потерпевшим (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ)

ФИО1 совершила административное правонарушение по причине сложного материального положения.

В этой связи суд считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, применить правила ч. ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив гражданке штраф в два раза менее минимального размера, предусмотренного санкцией ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением правил ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) №

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев