Решение № 2-566/2017 2-566/2017(2-9270/2016;)~М-9700/2016 2-9270/2016 М-9700/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017

Дело №2-566/7


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о признании незаконным решения и понуждении к совершению определенных действий,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ним и ПАО «КБ Приватбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор срочного депозитного вклада долларов США на 366 дней, который продлевался ежегодно. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составлял <данные изъяты>. Поскольку ПАО «КБ Приватбанк» прекратило деятельность на территории Республики Крым, ФИО1 обратился в представительство АНО «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Фонд») и ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о согласии на приобретение прав по вкладам. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о предоставлении дополнительных документов и ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о предоставлении дополнительных документов, с которым сдана заверенная ПАО КБ «Приватбанк» справка, подтверждающая остаток денежных средств на расчетных счетах и справка о движении денежных средств по его счетам, в том числе и по валютному счету. Данная справка была получена в ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>. Однако до настоящего времени вопрос о компенсационной выплате депозитного вклада не решен. Рассмотрение заявление приостановлено, поскольку им не предоставлен оригинал договора банковского вклада по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие ответчика в части нерассмотрения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам; обязать ответчика рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ФЗ № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

Истец в судебном заседании поддержал свои требования, просил удовлетворить по мотивам, указанным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что по заявленному истцом требованию, основанному на договоре банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, компенсационная выплата не произведена, так как истцом не был предоставлен документ, который в соответствии с Законом подтверждает наличие обязательств банка перед вкладчиком, а именно не предоставлен оригинал указанного договора банковского вклада. Наличие только документа, подтверждающего размер обязательств банка перед вкладчиком, недостаточно для приобретения Фондом прав (требований) по вкладу.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками) в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 2 апреля 2014 года №37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», Банком России принято решение № РН-33/1 о прекращении с 21 апреля 2014 года деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ПАО «ПриватБанк».

В соответствии с Федеральным законом от 02.04.2014 № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» создана Автономная некоммерческая организация «Фонд» защиты вкладчиков», который назначен доверительным управляющим имуществом ПАО КБ «ПриватБанк» в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ от 02.04.2014 № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» агент (в данном случае - АНО «ФЗВ») приобретает права (требования) по вкладам в размере, порядке и при наличии условий, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 7 вышеуказанного Закона решение об удовлетворении заявления вкладчика либо об отказе в его удовлетворении принимается в течение десяти рабочих дней со дня поступления Агенту заявления и необходимых документов. В случае выявления Агентом обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии представленных документов сведениям о фактическом состоянии обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, рассмотрение заявления вкладчика может быть приостановлено на срок не более тридцати календарных дней для проведения проверки выявленных обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АНО «Фонд защиты вкладчиков» (далее Фонд) с заявлением № о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам – по счету Депозит плюс от ДД.ММ.ГГГГ с остатком на счете в размере <данные изъяты>., и счетом депозит ВИП от ДД.ММ.ГГГГ г. с остатком на счете в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал ответчику заявление установленной формы о предоставлении дополнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление № предоставлении дополнительных документов в Фонд.

Как следует из сообщения Государственной корпорации Агентство по страхования вкладов № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, рассмотрения заявления ФИО1 в части, основанной на договоре банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ по счету № приостановлено согласно ч. 7 ст. 7 Закона № 39-ФЗ, поскольку истцом не представлен Фонду оригинал данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ направлено СМС-сообщение с запросом о предоставлении недостающего документа. В случае его представления рассмотрение заявления Фондом будет возобновлено.

Порядком осуществления компенсационных выплат и расчета их размера Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков», утвержденным Наблюдательным советом Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» от 09.06.2015 г. (далее –Порядок) предусмотрено, что решение о приобретении прав (требований) по вкладам принимается Наблюдательным советом АНО «Фонд защиты вкладчиков» не позднее четырех рабочих дней со дня получения уведомления Банка России о возникновении оснований для приобретения АНО «Фонд защиты вкладчиков» прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат.

Согласно п.6.1 Порядка решение об удовлетворении заявления о выкупе либо об отказе в удовлетворении заявления принимается АНО «Фонд защиты вкладчиков» в течение десяти рабочих дней со дня получения заявления о выкупе и необходимых документов, в случае отсутствия обстоятельств, предусмотренных разделами VII и IX Порядка.

Согласно п.6.4 Порядка в случае представления вкладчиком неполного перечня документов, необходимых для осуществления компенсационных выплат, он уведомляется об этом, а рассмотрение его заявления приостанавливается до представления им необходимых документов, но не более чем на 10 рабочих дней.

Согласно п.7.3 Порядка в случае представления вкладчиком неполного перечня документов, необходимых для осуществления компенсационных выплат в соответствии с Федеральным законом и Порядком, Фонд уведомляет об этом вкладчика и приостанавливает рассмотрение его заявления о выкупе до представления им необходимых документов, но не более чем на 10 рабочих дней.

Таким образом, непринятие ответчиком решения по заявлению ФИО1 о выплате компенсации по счету № после истечения граничного срока, на который может быть приостановлено рассмотрение заявления, является неправомерным.

АНО «Фонд защиты вкладчиков» нарушен срок рассмотрения заявления о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АНО «Фонд защиты вкладчиков» в установленном порядке решение по заявлению ФИО1 не принято, а рассмотрение заявления приостановлено на срок, превышающий 10 дней.

При таких обстоятельствах, доводы истца обоснованны и его право подлежит защите путем понуждения ответчика выполнить требования закона и рассмотреть заявление и принять по нему решение в установленном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о признании незаконным решения и понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в части нерассмотрения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на приобретение прав (требований) по вкладу «Депозит ВИП».

Обязать Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на приобретение прав (требований) по вкладу «Депозит ВИП» в порядке, предусмотренном Федеральным Законом № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2017 г.

Судья Д.А. Диденко