Решение № 2-3978/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3978/2020Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-3978/2020 УИД № 74RS0001-01-2020-000171-75 Именем Российской Федерации 19 октября 2020 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего К.И. Шаповал, при секретаре судебного заседания Р.Р. Третьяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" к ООО "Стройперлит-М", ФИО1, ФИО2, Временному управляющему ООО "Стройперлит-М" ФИО3, Конкурсному управляющему ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" ФИО4 о взыскании задолженности по договору, АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ООО "Стройперлит-М", ФИО1, ФИО2, временному управляющему ООО "Стройперлит-М" ФИО3, Конкурсному управляющему ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" ФИО4 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 28.03.2017 года в размере 64 866 051,97 руб. из которых: сумма основного долга – 57 445 000 руб., задолженность по процентам - 5 237 342,36 руб., пени – 2 183 709,61 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование требований указано, что АО "Россельхозбанк" и ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" был заключен договор об открытии кредитной линии № от 28.03.2017 года в соответствии, с условиями которого АО "Россельхозбанк" открывает ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" кредитную линию на общую сумму 100 000 000 руб. Процентная ставка устанавливается в размере: - 14,23% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней; - 15,73% годовых при предоставлении траншей на срок с 91 дня до 180 дней (включительно); - 16,30% годовых при предоставлении траншей на срок с 181 дня до 1 года (включительно). Окончательный срок возврата 27.03.2019 года. Пунктом 1.3.3. договора предусмотрена комиссии за резервирование денежных средств для выдачи кредита в размере 0,11% годовых. Пунктом 7.1. договора предусмотрено начисление неустойки в случае неисполнения обязательств по возврату кредита из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательств деленной на фактическое количество дней в текущем году. Получение ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" денежных средств от АО "Россельхозбанк" подтверждается банковскими ордерами. В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 28.03.2017 года с ФИО1 был заключен договор поручительства от 28.03.2017 года, согласно которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать в полном объеме перед АО "Россельхозбанк" за неисполнение ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" своих обязательств по договору № от 28.03.2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 28.03.2017 года с ФИО2. был заключен договор поручительства от 28.03.2017 года, согласно которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать в полном объеме перед АО "Россельхозбанк" за неисполнение ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" своих обязательств по договору № от 28.03.2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 28.03.2017 года с ООО «Стройперлит-М» был заключен договор поручительства от 28.03.2017 года, согласно которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать в полном объеме перед АО "Россельхозбанк" за неисполнение ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" своих обязательств по договору № от 28.03.2017 года. Кроме того, 28.03.2017 года между АО "Россельхозбанк" и ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" был заключены договора о залоге оборудования и транспортных средств. Ответчики не исполнили взятые на себя обязательства в связи, с чем образовалась задолженность. Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о снижении неустойки. Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о снижении неустойки. Ответчики ООО "Стройперлит-М", временный управляющий ООО "Стройперлит-М" - ФИО3, конкурсный управляющий ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" - ФИО4 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, заслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО "Россельхозбанк" обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом. Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что АО "Россельхозбанк" и ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" был заключен договор об открытии кредитной линии № от 28.03.2017 года в соответствии, с условиями которого АО "Россельхозбанк" открывает ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" кредитную линию на общую сумму 100 000 000 руб. Процентная ставка устанавливается в размере: - 14,23% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней; - 15,73% годовых при предоставлении траншей на срок с 91 дня до 180 дней (включительно); - 16,30% годовых при предоставлении траншей на срок с 181 дня до 1 года (включительно). Окончательный срок возврата 27.03.2019 года. Пунктом 1.3.3. договора предусмотрена комиссии за резервирование денежных средств для выдачи кредита в размере 0,11% годовых. Пунктом 7.1. договора предусмотрено начисление неустойки в случае неисполнения обязательств по возврату кредита из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательств деленной на фактическое количество дней в текущем году. Получение ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" денежных средств от АО "Россельхозбанк" подтверждается банковскими ордерами. В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 28.03.2017 года с ФИО1 был заключен договор поручительства от 28.03.2017 года, согласно которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать в полном объеме перед АО "Россельхозбанк" за неисполнение ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" своих обязательств по договору № от 28.03.2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 28.03.2017 года с ФИО2. был заключен договор поручительства от 28.03.2017 года, согласно которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать в полном объеме перед АО "Россельхозбанк" за неисполнение ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" своих обязательств по договору № от 28.03.2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 28.03.2017 года с ООО «Стройперлит-М» был заключен договор поручительства от 28.03.2017 года, согласно которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать в полном объеме перед АО "Россельхозбанк" за неисполнение ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" своих обязательств по договору № от 28.03.2017 года. Кроме того, 28.03.2017 года между АО "Россельхозбанк" и ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" был заключены договора о залоге оборудования и транспортных средств. В нарушение условий договора, ответчиками не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету по состоянию на 17.01.2018 года сумма задолженности составляет 64 866 051,97 руб. из которых: сумма основного долга – 57 445 000 руб., задолженность по процентам - 5 237 342,36 руб., пени – 2 183 709,61 руб., Контррасчета ответчиками не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из пункта 42 постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств Ответчиком в суде было заявлено ходатайство о снижении санкций (суммы пени – 2 183 709,61 руб.), в связи с тяжелым материальным положением. Суд, принимая во внимание соотношение сумм данной неустойки (пени) и основного долга, длительность неисполнения обязательства, погашением задолженности по сумме основного долга, нахождение у нее на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отношение процентной ставки неустойки (пени) с размерами ставки рефинансирования, имущественное положение должника, приходит к выводу, что заявленный размер неустойки (пени) подлежит снижению до 500 000 руб. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ООО "Стройперлит-М", ФИО1, ФИО2, временного управляющего ООО "Стройперлит-М" ФИО3, Конкурсного управляющего ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" ФИО4 задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 28.03.2017 года в размере 63 182 342,30 руб. из которых: сумма основного долга – 57 445 000 руб., задолженность по процентам - 5 237 342,36 руб., пени - 500 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ООО "Стройперлит-М", ФИО1, ФИО2, временному управляющему ООО "Стройперлит-М" ФИО3, Конкурсного управляющего ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" ФИО4 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" подлежит взысканию солидарно государственная пошлина при обращении в суд в размере 60 000 руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" к ООО "Стройперлит-М", ФИО1, ФИО2, Временному управляющему ООО "Стройперлит-М" ФИО3, Конкурсному управляющему ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" ФИО4 о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ООО "Стройперлит-М", ФИО1, ФИО2, ООО "Стройперлит-М" в лице временного управляющего ФИО3, ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" в лице конкурсного управляющего ФИО4 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк" задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 28.03.2017 года в размере 63 182 342,30 руб. из которых: сумма основного долга – 57 445 000 руб., задолженность по процентам - 5 237 342,36 руб., пени - 500 000 руб. Взыскать солидарно с ООО "Стройперлит-М", ФИО1, ФИО2, ООО "Стройперлит-М" в лице временного управляющего ФИО3, ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" в лице конкурсного управляющего ФИО4 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк", расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |