Постановление № 5-62/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело об административном правонарушении № 5-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Полесск 09 октября 2017 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Полилова Л.А., при секретаре Шершневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанесла побои малолетнему ФИО1 причинив последнему физическую боль, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:45 часов ФИО3, находясь в квартире <адрес> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, нанесла два удара деревянной толкушкой по животу и спине малолетнему сыну ФИО2 – ФИО1 При этом последний испытал физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о его дате времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после 15.00 часов в квартире <адрес> в ходе возникшего конфликта между ней и ФИО3, последняя нанесла два удара деревянной толкушкой малолетнему ФИО1 Ребенок испытал физическую боль, плакал, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в приемное отделение Калининградской областной больницы.

Выслушав законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15:45 часов, находясь в квартире ФИО2, ФИО3, в ходе возникшего между ними конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои сыну ФИО2 – малолетнему ФИО1, ударив его два раза деревянной толкушкой по спине и животу, причинив при этом физическую боль.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, протоколом принятия устного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3, которым подтверждается наличие конфликта между ФИО3 и ФИО2

Согласно письменным объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, она не наносила побоев малолетнему ФИО1 Данное обстоятельство опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно пояснениями законного представителя ФИО2 в судебном заседании; справкой ГБУЗ «Детская областная больница Калининградской области», согласно которой в ходе осмотра ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у него были обнаружены <данные изъяты>.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, вследствие чего считаю справедливым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф следует перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Полилова