Постановление № 5-1032/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-1032/2020Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении адрес дата Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1, инспектора ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД Ф.И.О.3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший дата в отношении: ФИО1, иные данные привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, дата в 11 часов 20 минут ФИО1 по адресу: адрес управляя автомобилем марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак номер региона с наклеенным на переднее лобовое стекло покрытием (пленкой) светопроницаемостью 13.9%, совершив правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, не выполнив законные требования сотрудников об устранении обстоятельств послуживших совершению указанного административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Впредь совершать подобных правонарушений не будет, тонировку снимет. В судебном заседании инспектора ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД Ф.И.О.4 суду показал, что ранее ФИО1 неоднократно выписывалось требование об устранении обстоятельств послуживших неоднократному привлечению к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, дата установлено, что ФИО1 требования о прекращении правонарушения не исполнил, тонировку не устранил, в виду чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и инспектора ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД Ф.И.О.6 исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Она подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: - Протоколом об административном правонарушении номер от дата. - Постановлением номер от дата, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - Требованием о недопущении административного правонарушения от дата; - Карточкой операции с ВУ; - Сведениями о правонарушениях. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, не устранив обстоятельства послужившие неоднократному совершению правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь частью 1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с иные данные минут дата. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья подпись Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1032/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-1032/2020 |