Решение № 2-1365/2023 2-1365/2023~М-617/2023 М-617/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 2-1365/2023

УИД 51RS0001-01-2023-000683-35

Дело № 2-1365/2023

Мотивированное
решение изготовлено 24 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при помощнике судьи Копликовой О.И.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Бугайчука И.И., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации к администрации города Мурманска, комитету имущественных отношений города Мурманска, Министерству имущественных отношений Мурманской области о возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого имущества как бесхозяйного,

установил:

прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Мурманска о возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого имущества как бесхозяйного.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения порядка распоряжения муниципальным имуществом.

По результатам проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КЖП администрации г. Мурманска обратился в КИО г. Мурманска с заявлением № о выявлении участка сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящего в районе многоквартирных домов №№, 47 по <адрес>, обладающего признаками бесхозяйного недвижимого имущества.

Приказом Комитета имущественных отношений города Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ отделу юридического и кадрового обеспечения Комитета имущественных отношений города Мурманска поручено провести мероприятия по установления признаков бесхозяйной недвижимой вещи в отношении объекта недвижимого имущества «Участок сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящий в районе многоквартирных домов №№,47 по <адрес> в городе Мурманске».

При наличии у указанного объекта недвижимого имущества признаков бесхозяйной недвижимой вещи обеспечить постановку данного объекта недвижимого имущества на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного.

Вместе с тем, до настоящего времени, т.е. свыше года, мероприятия по выявлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи указанного выше объекта, Комитетом имущественных отношений не окончены. На учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимости не поставлен.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд обязать администрацию города Мурманска в течении 3-х месяцев с даты вступления решения суда в законную силу осуществить постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объекта недвижимого имущества «Участок сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящий в районе многоквартирных домов №№, 47 по <адрес> в городе Мурманске», как бесхозяйного объекта.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет имущественных отношений города Мурманска, Министерство имущественных отношений <адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика КИО г. Мурманска ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что действующее правовое регулирование не предполагает необходимость установления правообладателя в отношении каждого элемента водопроводной сети. Спорный объект недвижимости представляет собой участок сети хозяйственно-бытовой канализации, а именно участок трубопровода, который являлся и является частью канализационной сети, при этом канализационная сеть является единым недвижимым комплексом. В данном случае, спорный конструктивный элемент, в виде участка канализационной сети, не выполняющий самостоятельной функции относительно транспортировки сточных вод в целом, следует судьбе целого, то есть сети, следовательно, сам по себе участок сети не может быть признан бесхозяйным имуществом. Таким образом, никаких бесхозяйных участков канализационной сети в пределах старой канализационной сети нет, спорный участок в составе канализационной сети перешел, в силу прямого указания закона, в областную собственность и передан Министерством имущественных отношений Мурманской области в хозяйственное ведение организации водопроводно-канализационного хозяйства. Не оформление надлежащим органом соответствующих прав не может свидетельствовать о выбытии соответствующих объектов из областной собственности и служить основанием для их признания бесхозяйными. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому полагает, что администрация г. Мурманска является ненадлежащим ответчиком по делу, полномочия по приему в собственность муниципального образования город Мурманск имущества, в том числе, в порядке безвозмездной передачи от публично-правовых образований бесхозяйных недвижимых вещей, расположенных на территории муниципального образования г. Мурманск, осуществляет Комитет имущественных отношений г. Мурманска. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Мурманской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещался надлежащим образом, согласно ранее представленному отзыву спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества Мурманской области не учитывается. Просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель третьего лица ГОУП «Мурманскводоканал» ФИО3 в судебном заседании исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению, поддержав доводы, изложенные в письменных пояснениях. Указала, что спорный участок канализационной сети на балансе предприятия не состоит, в хозяйственное ведение, на обслуживание и в эксплуатацию не передавался.

Дополнительно пояснила, что Соглашением о взаимодействии между администрацией г. Мурманска и ГОУП «Мурманскводоканал» от 23.04.2021 предусмотрен порядок по вопросам выявления, передачи в эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, оформления права собственности Муниципального образования г. Мурманск на бесхозяйные объекты. В соответствии с порядком указанного Соглашения комиссией в составе представителей ГОУП «Мурманскводоканал», Комитета по жилищной политике администрации г. Мурманска проводятся обследования спорных участков сетей. После проведения обследования КИО г. Мурманска проводит мероприятия по установлению признаков бесхозяйной вещи, организует изготовление технической документации и обеспечивает постановку бесхозяйного объекта на государственный кадастровый учет.

В случае принятия решения органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и регистрацию прав на недвижимое имущество решения о постановке бесхозяйного объекта на учет, КИО г. Мурманска направляет в адрес ГОУП «Мурманскводоканал» акт приема-передачи бесхозяйственного объекта в эксплуатацию.

Полагала, что КИО г. Мурманска не представлено доказательств, подтверждающих, что спорный участок сети входит в канализационную сеть города Мурманска, которая передана в хозяйственное ведение ГОУП «Мурманскводоканал».

Представитель третьего лица Управление Росреестра в Мурманской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв, согласно которому спорный объект недвижимого имущества в ЕГРН отсутствует.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Конституции Российской Федерации, ее статей 3 (часть 2), 12, 32 (части 1 и 2), 130 и 131, местное самоуправление признается и гарантируется в качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации, оно является необходимой составной частью единого механизма народовластия и обладает самостоятельностью в пределах своих полномочий, обеспечивает права и обязанности граждан, связанные с их участием непосредственно, а также через выборные и другие органы местного самоуправления в самостоятельном решении вопросов местного значения.

Из преамбулы Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что данный нормативно правовой акт устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация водоснабжения населения и водоотведения в границах городского округа в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктами 1, 4 и 5 части 1 статьи 3 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» закреплено, что одними из целей, на достижение которых направлена государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения, являются: охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечение доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение; обеспечение развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона определены общие принципы государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения, среди которых приоритетность обеспечения населения питьевой водой, горячей водой и услугами по водоотведению (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 этого же Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно пунктам 4 статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Централизованная система водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. Также канализационная сеть - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод. Под сточными водами централизованной системы водоотведения понимаются принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

В силу части 1 статьи 34 и части 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) обладает собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

К одним из таких вопросов относится вопрос организации водоснабжения и водоотведения в границах городского округа, в целях решения которого местная администрация обладает соответствующими полномочиями, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», в том числе полномочиями на принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Судом установлено, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения порядка распоряжения муниципальным имуществом, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комитет по жилищной политике администрации г. Мурманска обратился в комитет имущественных отношений г. Мурманска с заявлением № о постановке на учет в качестве бесхозяйного с последующей передачей на содержание и обслуживание ГОУП «Мурманскводоканал» в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по передаточному акту участка сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящего в районе многоквартирных домов №№, 47 по <адрес>, общей протяженностью 130 п.м.

Между тем, мероприятия по выявлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи указанного выше объекта, Комитетом имущественных отношений до настоящего времени не окончены, на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области как бесхозяйный объект недвижимости не поставлен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор Октябрьского округа г. Мурманска указывает, что фактическая бесхозяйность указанного объекта, в связи с непринятием ответчиком предусмотренных законом мер, может повлечь ненадлежащее техническое обслуживание и содержание объекта водоотведения, функционирование объектов жилищно-коммунального комплекса, что нарушает права неопределенного круга лиц на бесперебойное и качественное водоснабжение на территории города Мурманска.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ основания возникновения и порядок осуществления права собственности регулируются гражданским законодательством. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 9 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 №931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным в соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу пунктов 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 23.04.2021 между администрацией г. Мурманска и ГОУП «Мурманскводоканал» заключено соглашение о взаимодействии, предметом которого является определение порядка по вопросам выявления, передачи в эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, оформления права собственности муниципального образования г. Мурманск на бесхозяйные объекты в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.1 Соглашения, стороны объединяют свои усилия и осуществляют взаимодействие по следующим основным направлениям: выявление бесхозяйных объектов; подготовка необходимых документов и постановка Бесхозяйных объектов на учет в органах, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; передача бесхозяйных объектов в эксплуатацию организации ВКХ; эксплуатация бесхозяйных объектов организацией ВКХ; своевременное обращение в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйные объекты по истечении года со дня постановки таких бесхозяйные объектов на учет в ЕГРН; своевременная государственная регистрация права собственности муниципального образования город Мурманск на основании решения суда, вынесенного в отношении бесхозяйных объектов.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения, при выявлении бесхозяйного объекта уполномоченное структурное подразделение администрации – Комитет по жилищной политике администрации г. Мурманска организует совместный осмотр бесхозяйных объектов с представителями организации ВКХ и управляющих компаний (при необходимости) в дни, установленные в организации ВКХ в качестве постоянных дней для осмотра и приема в эксплуатацию бесхозяйных объектов.

В ходе осмотра составляется акт обследования, в котором указывается фактическое состояние объекта, его индивидуализирующие характеристики (диаметр, материал) и конфигурация (условная схема прохождения участка сети).

По итогам осмотра комитет по жилищной политике администрации г. Мурманска обращается в уполномоченное структурное подразделение администрации – комитет имущественных отношений г. Мурманска с заявлением о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной вещи в отношении бесхозяйного объекта, с приложением акта обследования.

Комитет имущественных отношений г. Мурманска на основании своего приказа проводит мероприятия по установлению признаков бесхозяйной вещи, результатом которых является признание вещи бесхозяйной, т.е. не имеющей собственника, организует изготовление технической документации на бесхозяйный объект и обеспечивает постановку на учет бесхозяйного объекта в органах, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, либо прекращение мероприятий в связи с выявлением собственника объекта.

В случае признания комитетом имущественных отношений г. Мурманска объекта бесхозяйным, на этапе подготовки документов, необходимых для постановки бесхозяйного объекта на учет в органах, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, комитет имущественных отношений г. Мурманска формирует перечень бесхозяйных объектов и направляет его в комитет жилищной политике администрации г. Мурманска с указанием контактных данных кадастрового инженера, который будет осуществлять изготовление технической документации.

Комитет имущественных отношений г. Мурманска не позднее 3 месяцев с момента истечения года со дня постановки на учет бесхозяйного объекта, обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на такой объект в соответствии с действующим законодательством.

Как указывалось ранее, Комитет по жилищной политике администрации г. Мурманска обратился в Комитет имущественных отношений г. Мурманска с заявлением о выявлении участка сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящего в районе многоквартирных домов №№,47 по <адрес>, общей протяженностью 130 п.м., обладающего признаками бесхозяйного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом имущественных отношений г. Мурманска издан приказ № о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи.

В соответствии с пунктом 1 Приказа отделу юридического и кадрового обеспечения Комитета имущественных отношений г. Мурманска поручено:

- провести мероприятий по установлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи в отношении объекта недвижимого имущества: «Участок сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящий в районе многоквартирных домов №№,47 по <адрес> в городе Мурманске» (п.п.1.1);

- при наличии у объекта недвижимого имущества, указанного в п.п. 1.1приказа, признаков бесхозяйной недвижимой вещи обеспечить постановку данного объекта недвижимого имущества на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по мурманской области в качестве бесхозяйного (п.п. 1.2);

- по истечении одного года со дня постановки на учет объекта недвижимого имущества, указанного в пункте 1.1 настоящего приказа, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимого имущества.

Согласно сведениям, представленным Министерством имущественных отношений Мурманской области и Межрегиональным Территориальным управлением Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия указанный объект в реестре федерального имущества и государственного имущества Мурманской области не учитывается.

По данным ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных Мурманской области» на указанный объект регистрация права собственности не производилась.

Из сведений, представленных ГОУП «Мурманскводоканал» следует, что спорный объект недвижимости на балансе предприятия не состоит, в хозяйственное ведение ГОУП «Мурманскводоканал» не передавался, предприятием не обслуживается.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра в Мурманской области, сведения об объекте недвижимости: участок сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящий в районе многоквартирных домов №№,47 по <адрес> в г. Мурманске, в едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Таким образом, поскольку спорный объект является объектом коммунальной инфраструктуры, орган местного самоуправления обязан принять меры, направленные на устройство, содержание и надлежащую его эксплуатацию.

Судом установлено, что спорный участок системы водоотведения не является государственной, муниципальной собственностью, на балансе организаций и предприятий не состоит, его собственник не определен, он ни за кем не закреплен, никто не следит за его технических состоянием, то есть является бесхозяйным.

Доказательств того, что спорный участок канализационной сети вошел в перечень имущества, переданного в собственность Мурманской области в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность <адрес>», стороной ответчика не представлено.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ введен в действие пункт 5 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, предусматривающий, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, праве обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию этих линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет, лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Таким образом, установлено право лиц, обязанных в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, обратиться в Росреестр с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов, тогда как органы местного самоуправления обязаны это делать в силу закона.

Изучив представленные доказательства, принимая во внимание, что комитетом имущественных отношений г. Мурманска совершены необходимые действия по выявлению спорного объекта, однако спорный объект недвижимости не поставлен на учет в качестве бесхозяйного, суд признает требования прокурора о возложении на ответчика обязанности по постановке на учет объекта недвижимого имущества - участок сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящий в районе многоквартирных домов №№,47 по <адрес> в городе Мурманске в качестве бесхозяйного объекта, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что для исполнения решения суда значительных временных затрат не требуется, суд полагает возможным установить срок, в течение которого решение суда подлежит исполнению – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом ответчик не лишен права в случае наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок, обратиться в суд с заявлением об отсрочке его исполнения в порядке части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации к администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска, Министерству имущественных отношений Мурманской области о возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого имущества как бесхозяйного, - удовлетворить частично.

Обязать администрацию города Мурманска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу осуществить постановку объекта недвижимого имущества «Участок сети хозяйственно-бытовой канализации, от колодца КК-1 до врезки в колодец ГОУП «Мурманскводоканал» КК-8 (с расположенными на сети колодцами КК-1, КК-2, КК-3, КК-3а, КК-4, КК-5, КК-6, КК-7), проходящий в районе многоквартирных домов №№, 47 по <адрес> в городе Мурманске», как бесхозяйного объекта на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.

В удовлетворении исковых требований к Министерству имущественных отношений Мурманской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманск в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Канева