Решение № 2-1283/2017 2-1283/2017 ~ М-1534/2017 М-1534/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1283/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора фио4,

представителей истца фио1 – фио3 и фио2, допущенных к участию в делена основании письменного ходатайства фио1,

при секретаре фио5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

фио1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья.

В обоснование заявленных требований истец фио1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в <адрес> он получил увечье на производстве. В настоящее время ему установлена инвалидность с полной утратой трудоспособности. Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан не застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Этим же определением арбитражный суд при осуществлении процедуры банкротства <адрес> включил его требования в реестр требований кредиторов в размере капитализированных повременных платежей в виде утраченного заработка в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубль, до исполнения 70 лет. Указанные капитализированные повременные платежи он получил. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 70 лет. В настоящее время он дает согласие на переход к Российской Федерации права требования к должнику, деятельность которого прекращена в связи с банкротством. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дня наступления у истца возраста 70 лет) по ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда, вызванного повреждением здоровья, составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, которые подлежат выплате ежемесячно. Суд может присудить данные выплаты единовременно, но не более чем за три года. За три предстоящих года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер причитающихся истцу платежей единовременно составит ДД.ММ.ГГГГ рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, вызванного повреждением здоровья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также причитающиеся платежи единовременно за три года в сумме <адрес> рублей.

Представители истца П. – фио3 и фио2 пояснили суду, что заявленные требования поддерживают. фио в связи с достижением 70 лет получил капитализированные повременные платежи. Однако Российская Федерация является социальным государством, которая и после 70 лет обязана поддерживать фио, как лицо, получившее повреждение. Если бы не банкротство ООО «Тогучин-молоко» такую поддержку оказывало бы <адрес> В связи с банкротством <адрес> и с согласия фио такая обязанность перешла к Российской Федерации. Согласие на переход обязанности фио выразил в ходе настоящего судопроизводства. Просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика – <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из поступивших в суд возражений представителя ответчика следует, что в случае банкротства юридического лица, несущего пред гражданином ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, размер возмещения вреда определяется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за десять лет. С согласия гражданина его право требования к должнику по выплате капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. При этом в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается. Таким образом, к Российской Федерации переходят обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, при наличии согласия гражданина, выраженного в ходе ликвидации юридического лица, и эти обязательства переходят в неизменном виде, то есть только в виде повременных платежей. Истец не обращался в установленном порядке в арбитражный суд с заявлением о даче согласия на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей. Капитализированные платежи истцом получены, следовательно, обязательства должника перед фио прекращены. Требования фио к <адрес> не основаны на законе, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав письменные возражения ответчика, материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения иска нет, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за десять лет. В случае, если возраст гражданина превышает 70 лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет 10 лет. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. С выплатой капитализированных повременных платежей, прекращается соответствующее обязательство должника.

Судом установлено, что истец получил увечье на производстве. Юридическое лицо, несущее ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, ликвидировано, требования фио1 были включены в реестр требований кредиторов в размере капитализированных повременных платежей и эти платежи истцом получены не от Российской Федерации.

Какого-либо согласия потерпевшего фио1 на переход к Российской Федерации его права требования к должнику в сумме капитализированных платежей нет. При наличии такого согласия к Российской Федерации переходит требование лишь в сумме капитализированных повременных платежей, то есть до достижения 70 лет, а случае, если потерпевший старше 70 лет – капитализации за 10 лет. В случае получения потерпевшим капитализированных платежей обязательство должника, признанного банкротом, прекращается. Действующим законодательством после прекращения соответствующего обязательства в связи с выплатой капитализированных платежей не предусмотрены какие-либо дополнительные выплаты гражданину ни за счет должника, ни за счет Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования фио1 не основаны на законе, в удовлетворении иска следует отказать.

Стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов