Приговор № 1-616/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-616/2023

Дело№ 1-616/2023

24RS0041-01-2023-004132-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: М.М. Ивановой

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Бизнес и право» И.И. Литвинова, представившего ордер №219 от 24 июля 2023 года, удостоверение № 1998,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филимонова А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, детей не имеющего, самозанятость, военнообязанного, проживающего по Х24 Х, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 18 часов 30 минут у ФИО1 находящегося в районе Х, расположенного по Х рабочий Х возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью сотового телефона, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» зашел через мобильное приложение «Телеграмм» в магазин «Посол», где сделал заказ у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконное приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение, которое перевел на номер банковской карты лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым оплатив заказ, затем получил на телефон фото координат с местом нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 19 часов 30 минут ФИО1, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные о месте нахождения наркотического средства, приехал к дому УЕ/15А по Х, где на расстоянии 200 от указанного дома, в лесном массиве у дерева на земле обнаружил полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом. ФИО1, осознавая, что обнаруженное вещество является заказанным им наркотическим средством, умышленно своей рукой поднял данный полимерный пакет с наркотическим веществом с целью дальнейшего хранения без цели сбыта и положил его в левый карман штанов надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания, то есть незаконно приобрел вещество, оставленное ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, массой не менее 0,879 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

00.00.0000 года около 20 часов 45 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности, полицейскими мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», по ХЕ/15А в Х, задержан ФИО1, который был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х «е» Х.

00.00.0000 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 18 минут в ходе личного досмотра проведенного в помещении отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенного по Х. 2 «Е» в Х, из левого кармана штанов, надетых на ФИО1. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,879 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 ???????????????????????????????????s????#

Защитник Литвинов И.И. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 18-ФЗ).

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключения эксперта У/д от 00.00.0000 года ФИО1 в период времени. относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющего значение для дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В обязательном лечении по поводу алкоголизма и наркомании ФИО1 не нуждается (т.1, л.д. 57-59).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не судим, занимается общественно- полезным трудом, заявил об особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, помогает родителям, а так же в соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности ФИО1 который в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филимонова А8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: вещество, массой 0,879 грамма (остаточная масса вешества - 0,859 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный пакет; полимерный пакет, с находящейся внутри первоначальной упаковкой от наркотического средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в Хвой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова