Решение № 2-4859/2018 2-4859/2018 ~ М-3844/2018 М-3844/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-4859/2018

Дело № 2-4859/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

18

»

июня

2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства администрации города Вологды к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из самовольно занятого жилого помещения,

установил:

Департамент городского хозяйства администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <...> находится в муниципальной собственности. В указанной квартире никто не зарегистрирован. В ходе проверки, проведенной управляющей организацией ОАО «Фрязиново», осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> выявлен факт проживания ФИО3, ФИО5, ФИО6 и других граждан в <адрес> указанного дома без регистрации, в связи с чем составлен акт от 16.03.2018 года. Факт незаконного проживания граждан в указанном жилом помещении подтверждается также актом обследования Отдела организации содержания и капитального ремонта жилищного фонда Департамента от 26.03.2018 года. В результате проверки соблюдения паспортно-визового режима, проведенной УМВД России по г. Вологде в отношении граждан, проживающих в <адрес>, установлено, что в квартире проживают ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (племянник), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (невестка), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (внучка), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (внучка), что подтверждается рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № 3 ФИО8 от 02 апреля 2018 года.

Просили выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 29.05.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7.

В судебное заседание представитель истца Департамента городского хозяйства администрации города Вологды не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № от 23.03.2018 года в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Однако в указанной квартире проживают ответчики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (племянник), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (невестка), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (внучка), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (внучка), что подтверждается рапортом УУП ОП № 3 ФИО8 от 02.04.2018 года, актом установления факта проживания от 16.03.2018 года, актом обследования от 26.03.2018 года.

Согласно статье 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 671 ГК РФ жилое помещение муниципального жилищного фонда может быть предоставлено гражданину для проживания в нем на основании договора найма жилого помещения, либо юридическому лицу во владение и (или) пользование на основании договора аренды.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что у ответчиков отсутствует разрешение собственника спорного жилого помещения на вселение в квартиру, не заключен договор найма, таким образом, ответчик самовольно занял данное жилое помещение, не имея на это законных оснований.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств заключения с ними договора социального найма, а равно иных оснований для владения и пользования жилым помещением, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 11, 30, 63 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 671 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подавно, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.06.2018 года.