Решение № 2-784/2018 2-784/2018 ~ М-566/2018 М-566/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-784/2018

Дело № 2-784/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018г. г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Бисеровой О.Ю.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата. в сумме 688554 руб. 45 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 10085 руб. 54 коп.

Требования мотивировали тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств «потребительский кредит» в размере 850792 руб. сроком на 36 месяцев под процентную ставку 17,90% годовых.

С дата ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. По состоянию на 05.04.2018г. образовалась задолженность в сумме 688 554руб. 45 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомление Почты России от дата. Сведений подтверждающих уважительность причины неявки в суд не поступало.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

датаг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств «потребительский кредит» в размере 850 792 руб. сроком на 36 месяцев под процентную ставку 17,90% годовых.

Согласно п.6,8,17 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета заёмщика №

Пунктом 12 договора предусмотрено, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В настоящее время кредит ответчиком не погашен.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика на датаг. составила 688 554 руб. 45 коп. из них:

по просрочке ссуды – 662 548 руб. 99 коп.;

по просрочке процентов –15 348 руб. 15 коп.;

неустойка – 10 657 руб. 31 коп.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 085 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № от дата

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по просрочке суды – 662 548руб.99коп., по просрочке процентов – 15 348руб.15коп., неустойку – 10657руб.31коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10085руб.54коп., а всего 698 639руб.99коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2018г.

Судья Баскова Л.В.