Приговор № 1-527/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-527/2017Дело № 1-527/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нижнекамск РТ 09 августа 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Гилязовой Л.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Заляева Р.Р., защитника адвоката Галимовой Э.М., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, В период времени с ... до ... ФИО1 на своем балконе в квартире ... в горшках с грунтом незаконно вырастил 7 кустов растения конопля, и ... около 10.00 часов, сорвав с незаконно выращенных им кустов конопли некоторую часть листьев, положил их просушиваться в прогретый духовой шкаф, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6,67 грамма, и незаконно хранил его в вышеуказанной квартире до момента изъятия. ... в период времени с 10.40 до 11.30 часов в ходе производства обыска в жилище ФИО1 сотрудниками полиции, изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 6,67 грамма, составляющее значительный размер. ФИО1 в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником и представителем, о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что цели наказания и его исправление будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, наличия постоянного дохода и отсутствия иждивенцев. Учитывая общественную опасность совершенного преступления и в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд отказывает в удовлетворении ходатайства стороны защиты об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кроме того, суд считает, что совершенное преступление против здоровья населения, представляет собой вред, который невозможно загладить. Данное обстоятельство является безусловным основанием для освобождения от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ... наркотическое средство, растение конопля, приспособление для курения, электронные весы, удобрение в пластиковой бутылке, грунт в полимерном пакете, упаковки – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях. Судья- М.М. Галимов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |