Постановление № 5-96/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5-96

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года п. Бежаницы

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.

при секретаре судебного заседания Петровой С.А.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего в д. <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.13. ч. 2 КоАП РФ.

Основанием для составления в отношении ФИО1 протокола по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов находясь на придомовой территории своего дома в д. <адрес> осуществил стрельбу из пневматического оружия марки «ИЖ-53 М».

Вместе с тем, такие выводы не находят объективного подтверждения в материалах дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе производства по данному делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, отрицался при этом указывалось на то, что изъятый пневматический пистолет по своим параметрам обладает дульной энергией менее 3 джоулей, что не позволяет отнести его к оружию.

Такую же позицию изложил ФИО1 и в ходе судебного рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

В силу статьи 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

В соответствии со статьей 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 джоулей.

Вместе с тем, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО1 и представленный на исследование предмет является пневматическим пистолетом «ИЖ-53М» калибра 4,5 мм, заводской номер «№, с дульной энергией не более 3 Дж.

Таким образом, пистолет «ИЖ-53М» калибра 4,5 мм, заводской номер «94059220 не является оружием.

В силу положений части 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения. По результатам рассмотрения выносится решение о прекращении производства при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, изъятый по настоящему делу пневматический пистолет «ИЖ-53М» калибра 4,5 мм, заводской номер «94059220 подлежит возврату законному владельцу.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 ст.20.21 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, привлекаемого по ст. 20.13. ч. 2 КоАП РФ.

Изъятый по настоящему делу пневматический пистолет «ИЖ-53М» калибра 4,5 мм, заводской номер «94059220 возвратить законному владельцу ФИО7 В.А.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья: С.П. Филиппов.