Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело № 2-217/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новобирилюссы

Красноярский край 11 декабря 2017 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышевой Е.И.,

при секретаре Арбузовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требование мотивировано тем, что 15 мая 2015 года между ответчиком и Банком был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 рублей 00 копеек. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Согласно ст.819 ГК РФ Банк выполнил свои обязательства по договору путем выпуска на имя ответчика кредитной карты с установленным лимитом задолженности без открытия банковского счёта, что подтверждается реестром платежей. Ежемесячно Банк направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах и процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий 06 мая 2016 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п.7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик задолженность не погасил. По состоянию на 27.09.2017 года задолженность составляет 81 168 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг 54 233 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом 17 270 рублей 57 копеек, комиссия и штрафы в сумме 9 665 рублей 21 копейка.

Истец АО «Тинкофф Банк», ответчик ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк» и ответчика ФИО1 в соответствии с выраженной ими просьбой.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чём представила суду письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из материалов дела установлено, что 15 мая 2015 года между ответчиком и Банком в офертно-акцептной форме был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой по кредиту при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,20% годовых; с уплатой процентов в размере 45,9 % годовых по операциям покупок при оплате минимального платежа.

Из заявления-анкеты ФИО1 следует, что универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является совершение Банком активации кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты (л.д.20).

В заявлении-анкете ФИО1 своей подписью подтвердила точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете; заявила, что она ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, и тарифами, обязалась их соблюдать. Просила заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карты и тарифным планом ознакомлена, обязалась их соблюдать.

Согласно п. 2.4 Условий комплексного обслуживания, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете или заявке клиента. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей (л.д.24-26).

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Согласно пункту 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке.

Пунктом 9.1 общих условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Согласно тарифам по кредитным картам Банка продукт ТП 7.17 (рубли РФ) с лимитом задолженности до 300 000 рублей, являющимся неотъемлемой частью договора кредитной карты, беспроцентный период действует до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, базовая процентная ставка по кредиту составляет 45,9% годовых; годовая плата за обслуживание кредитной карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «SMS-Банк» 59 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа, совершенную в первый раз, в размере 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб, дополнительная процентная ставка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб.; плата за совершение расходных операций с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный кошелёк 2% (л.д.22).

Таким образом, факт заключения кредитного договора подтвердился волеизъявлением сторон, выраженным в письменных документах, в которых содержатся все существенные его условия, что свидетельствует о совершении сделки в соответствии с положениями ст. 434 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору кредитной карты исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными суду расчётом задолженности (л.д.16-17), выпиской по номеру договора (л.д.18).Этими же документами подтверждается тот факт, что ответчик ФИО1, производя неоднократное снятие наличных денежных средств по кредитной карте, обязательства по оплате минимального платежа неоднократно нарушала, в связи с чем 06 мая 2016 года Банк в одностороннем порядке расторг с ответчицей договор путем выставления заключительного счета, заявив о взыскании образовавшейся задолженности, которая не была оплачена.

В соответствии с представленными истцом расчетом и выпиской по номеру договора № по состоянию на 27 сентября 2017 года у ответчика ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в сумме 81 168 рублей 99 копеек, из которых 54 233 рубля 21 копейка сумма основного долга, 17 270 рублей 57 копеек сумма процентов, 9 665 рублей 21 копейка сумма штрафа.

Ответчик ФИО1 иск признала, возражений на расчёты истца не представила. Судом расчёты проверены, представляются обоснованными и верными. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. При подаче в суд иска материального характера ценой 81 168 рублей 99 копеек истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 635 рублей 07 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № 670 от 18.07.2017 года и № 1084 от 21.09.2017 года (л.д.6,7) и в полной мере соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой размер государственной пошлины при подаче иска имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Поскольку исковые требования имущественного характера подлежат удовлетворению в полном объеме, постольку понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в этой части подлежат компенсации за счет ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» со ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от 15 мая 2015 года сумму основного долга 54 233 рубля 21 копейку, сумму просроченных процентов 17 270 рублей 57 копеек, сумму штрафных процентов 9 665 рублей 21 копейку, судебные расходы в сумме 2 635 рублей 07 копеек, а всего взыскать 83 804 (восемьдесят три тысячи восемьсот четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: