Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017

№2-105/2017 «А»


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с.Амурзет

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Тимирова Р.В.,

при секретаре Булавиной В.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Октябрьского района ЕАО обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации МО «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления путем очистки территории в 4 метрах от дома № по улице <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Октябрьского района ЕАО в период с 20.03.2017 по 24.03.2017 проведена проверка соблюдения администрацией МО «Амурзетское сельское поселения» Октябрьского муниципального района ЕАО федерального законодательства в части охраны окружающей среды. В ходе проверки обнаружена свалка бытовых отходов общей площадью 15 кв.м., расположенная на расстоянии 4 метра от дома № по улице <адрес>.

Таким образом, ответчиком не принимаются меры по охране окружающей среды и организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в границах территории Амурзетского сельского поселения, что является нарушением федерального законодательства. В результате не принятия мер по ликвидации несанкционированной свалки нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, приводит к загрязнению окружающей среды и является грубым нарушением норм федерального законодательства.

На основании изложенного истец просил суд обязать администрацию МО «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления путем очистки территории в 4 метрах от дома № по улице <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО1 заявленные требования поддержал, основываясь на доводах, указанных в исковом заявлении.

Ответчик администрация МО «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО участие представителя в рассмотрении дела не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу от главы администрации МО «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО ФИО2, действующего на основании прав по должности, поступило письменное заявление, согласно которому исковые требования прокурора Октябрьского района ЕАО о возложении обязанности на администрацию Амурзетского сельского поселения в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления путем очистки территории в 4 метрах от дома № по улице <адрес> признают в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения помощника прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.6 Закона ЕАО от 17.11.2014 №607-ОЗ «Об отдельных вопросах осуществления местного самоуправления в Еврейской автономной области», к вопросам местного значения сельского поселения также относятся: п.3 - участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

Как указано в Уставе МО «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района ЕАО: глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения (ст.21).

Оснований, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, по которым суд вправе не принимать признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом при исследовании материалов данного дела, не установлено.

Относительно установленных истцом сроков для исполнения обязанностей, суд считает, что они отвечает требованиям разумности, ответчик с установленным сроком согласен.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с указанным, государственная пошлина взысканию с ответчика в данном случае не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области иска прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в защиту неопределенного круга лиц о понуждении к совершению определенных действий.

Иск прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления путем очистки территории в 4 метрах от дома № по улице <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В.Тимиров