Приговор № 1-239/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-239/2021

УИД 50RS0<номер>-48 <номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 24 марта 2021 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Немеренко М., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Бутко А.В., подсудимого ФИО1., защитника адвоката Медведева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего в ИП ФИО3 грузчиком, не военнообязанного, ранее судимого <дата> Люберецким городским судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, <дата> Люберецким городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 74 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору от <дата>, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытии срока наказания, <дата> Люберецким городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения своды, <дата> Раменским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от <дата> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден <дата> по отбытию срока наказания, <дата> Люберецким городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года; <дата> Раменским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <дата> в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от входа в ТК «Чулково» расположенного по адресу: <адрес>. от остановки, расположенной на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в вышеуказанный период времени, подошел к припаркованному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки «<...>» модели «<номер>» государственные регистрационные знаки «<номер>», принадлежащему ФИО4, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при нем, заранее приисканными канцелярскими ножницами, открыл замок правой передней двери и незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4. имущество, а именно: мобильный телефон марки «Хонор» модели «7а Про» в корпусе синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле стоимостью 500 рублей; мобильный телефон марки «Хонор» модели «9с» в корпусе черного цвета, стоимостью 8 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле стоимостью 500 рублей; банковскую карту ПАО «Сбербанк», <номер>, на имя ФИО4, не представляющая для него ценности и денежные средства в размере 5 200 рублей, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 24 200 рублей.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, явился с повинной о совершенном преступлении, страдает тяжелыми заболеваниями.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной о совершенном преступлении, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие тяжелых заболеваний, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Рецидив преступлений в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимому.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2 конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также с целью недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам от 10.04.2019г. и от 29.08.2019г. без применением ст.ст. 64,73 УК РФ о назначении наказания условно, а также о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а также применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от 10.04.2019г. и по приговору Раменского городского суда <адрес> от 29.08.2019г.

К назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от 10.04.2019г. в виде шести месяцев лишения свободы и по приговору Раменского городского суда <адрес> от 29.08.2019г. в виде шести месяцев лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в силу ст. 72 ч.3.1 п. а УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО2 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптические диски CD-R «Verbatim. СD-R 4.7GB.120min» № LH3151 Х120015565 02, «Verbatim. СD-R 4.7GB.120min» № LH3151 Х120015666 02 и DVD-R диск «Verbatim. DVD-R 4.7GB.120min» № МАР6 34Х408190307 5 – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «<...>» модели «2107» с государственными регистрационными знаками «<номер>» и банковская карта «Сбербанк» серии <номер> на имя ФИО4 –оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4; ножницы с ручками зеленого цвета –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: