Приговор № 1-53/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-53/2023Малмыжский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-53/2023 (12301330085000068) УИД 43RS0021-01-2023-000270-26 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 июня 2023 года г. Малмыж Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Д.Д., государственного обвинителя – помощника прокурора Малмыжского района Ефремовой А.О., защитника - адвоката Савиных А.В., с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств из одежды у, находящегося там же, ФИО2. Реализуя свои преступные намерения ФИО1 в указанный период времени и месте, подошел к спящему на диване в зальной комнате ФИО2, с целью хищения чужого имущества, тайно, незаконно, вынул из правого бокового кармана куртки надетой на нем денежные средства в сумме 3000 рублей, положил их в карман своей куртки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 3000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив что, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник Савиных А.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Ефремова А.О. не возражает против постановления приговора в особом порядке. Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (л.д. 9), поскольку подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил в полицию о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении подсудимым органам следствия подробной информации об обстоятельствах совершения преступления в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, которые в последующем были положены в основу обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления (л.д. 27), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО1 не судим, не состоит на учете врача нарколога и врача психиатра, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, отмечено, что проживает один, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа, которое будет способствовать достижению целей, установленных ст. 43 УК РФ. Размер штрафа судом определяется с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им дохода. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: куртка черного цвета – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району), л/с <***>, КПП 431701001, ИНН <***>, ОКТМО 33623101, к/счет 40102810345370000033, Р/счет получателя: 03100643000000014000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК Банка 013304182, КБК 18811603200010000140, Уникальный идентификатор начисления ФИО1 188 543 23011250000681. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья А.А. Петров Суд:Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Петров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 27 июня 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 6 июня 2023 г. по делу № 1-53/2023 Апелляционное постановление от 5 июня 2023 г. по делу № 1-53/2023 Апелляционное постановление от 2 мая 2023 г. по делу № 1-53/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |