Приговор № 1-53/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-53/2023




Дело № 1-53/2023 (12301330085000068)

УИД 43RS0021-01-2023-000270-26


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2023 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Д.Д.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Малмыжского района Ефремовой А.О.,

защитника - адвоката Савиных А.В.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств из одежды у, находящегося там же, ФИО2.

Реализуя свои преступные намерения ФИО1 в указанный период времени и месте, подошел к спящему на диване в зальной комнате ФИО2, с целью хищения чужого имущества, тайно, незаконно, вынул из правого бокового кармана куртки надетой на нем денежные средства в сумме 3000 рублей, положил их в карман своей куртки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив что, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник Савиных А.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ефремова А.О. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (л.д. 9), поскольку подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил в полицию о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении подсудимым органам следствия подробной информации об обстоятельствах совершения преступления в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, которые в последующем были положены в основу обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления (л.д. 27), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО1 не судим, не состоит на учете врача нарколога и врача психиатра, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, отмечено, что проживает один, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа, которое будет способствовать достижению целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа судом определяется с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: куртка черного цвета – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району), л/с <***>, КПП 431701001, ИНН <***>, ОКТМО 33623101, к/счет 40102810345370000033, Р/счет получателя: 03100643000000014000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК Банка 013304182, КБК 18811603200010000140, Уникальный идентификатор начисления ФИО1 188 543 23011250000681.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Петров



Суд:

Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ