Постановление № 5-75/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело №5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 мая 2017 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении М.М.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 12 часов 35 минут на <адрес>, водитель М.М.А., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.1.5 (абзац №1), 1.6, 10.1 (абзац №2) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предписывающих участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода, находящегося на обочине автодороги – С.А.В., <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу С.А.В., согласно заключения эксперта № от <дата>, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Таким образом, водитель М.М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

<дата> по результатам административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении М.М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании М.М.А. пояснил, что с протоколом согласен, свою вину в нарушении требований ПДД РФ и совершенном правонарушений признает, в содеянном раскаивается, просит не применять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая С.А.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, представленном до судебного заседания, на строгом наказании М.М.А. не настаивала, указав, что материальных и моральных требований, вытекающих из данного дорожно-транспортного происшествия к М.М.А., не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину М.М.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 35 минут на <адрес>, водитель М.М.А., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.1.5 (абзац №1), 1.6, 10.1 (абзац №2) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предписывающих участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода, находящегося на обочине автодороги – С.А.В., <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу С.А.В. были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, у С.А.В. имеются телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью <дата> при травматизации от тупого твердого предмета (предметов) и, при полученных медицинских данных, расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п.8.1 Приложения к приказу № 194н).

Вина М.М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью представленных материалов, оснований не доверять которым не имеется: рапортом ИДПС ОМВД России по Кольскому району от <дата> об обнаружении правонарушения; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения от <дата>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> с приложением; актом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от <дата>; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от <дата>.

Кроме того, вина М.М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями свидетелей Г.Я.А., М.З.А., М.М.А., потерпевшей С.А.В.

Так, из объяснения свидетеля Г.Я.А. следует, что <дата> в 12 час. 40 мин. она, вместе со своей подругой С.А.В., ехала на велосипеде по обочине автодороги Кола Р-21 в сторону <адрес>. Остановились для отдыха. В момент, когда она отвернулась от С.А.В., услышала глухой удар, повернувшись увидела лежащую на обочине С.А.В. и автомобиль <данные изъяты>, который немного дальше от этого места стал останавливаться. Она поняла, что данный автомобиль совершил наезд на С.А.В., осталась на месте и стала оказывать С.А.В. первую медицинскую помощь.

Опрошенная М.З.А. пояснила, что она <дата> находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты>. За рулем автомобиля находился ее муж М.М.А. Движение на автомобиле осуществлялось по автодороге Кола Р-21 в сторону <адрес> по своей полосе со скоростью около 80 км/ч. В 12 час. 35 мин. она увидела, что их автомобиль стал съезжать на обочину, где были люди, почувствовала удар справа. Впоследствии выяснилось, что их автомобиль сбил девушку.

Из письменных объяснений М.А.М. следует, что он, <дата> в 12 час. 40 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге Кола Р-21 со стороны <адрес> со скоростью около 80 км/ч в потоке автомашин. На переднем пассажирском сиденье его автомобиля находилась его супруга М.З.А. В 12 час. 35 мин., по непонятной ему причине, он допустил съезд автомобиля на обочину, где передвигались люди с велосипедами, в пешем порядке. Далее он допустил наезд на одного из пешеходов. Намерений съезжать на обочину он не имел. Причину этого может объяснить только тем, что отвлекся.

Согласно пояснений С.А.В. <дата> в 12 час. 40 мин. она, совместно с Г.Я.А. ехала на велосипеде по обочине автодороги Кола Р-21 в сторону <адрес>. Остановились для отдыха, положили велосипеды на обочину. Она стояла на обочине попутного направления в сторону <адрес> и вдруг почувствовала удар, сильную боль, ее отбросило на обочину, и она упала. Видела, что на нее совершил наезд автомобиль <данные изъяты>. Пояснить двигалась ли она перед наездом или стояла не может, т.к. все произошло быстро.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины М.М.А. в совершении административного правонарушения.

Содеянное М.М.А. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как объективно установлено в ходе рассмотрения дела, водитель М.М.А., управляя транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не принял возможных мер к остановке транспортного средства, допустил наезд на пешехода С.А.В., находящуюся на обочине автодороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу С.А.В. причинен легкий вред здоровью.

Установленные в ходе судебного разбирательства нарушения М.М.А. требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшей С.А.В.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения М.М.А. от административной ответственности не установлено, поскольку им совершено грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, с причинением вреда здоровью другому лицу.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного М.М.А. правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Содеянное М.М.А. правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает имущественные и неимущественные права участников дорожного движения и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность М.М.А., учитываю полное признание М.М.А. своей вины в совершении правонарушения, искреннее раскаяние в содеянном.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ОМВД России по Кольскому району, М.М.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Данное обстоятельство в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отношу к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность М.М.А.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины М.М.А. в совершении правонарушения, данные о его личности, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, позицию потерпевшей С.А.В., которая на строгом наказании виновного не настаивала, считаю возможным не назначать М.М.А. административное наказание в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему наказания в виде административного штрафа, как достаточного для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

М.М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу автомобиль <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение М.М.А. - считать возвращенным по принадлежности; CD-диск с фото и видеозаписями осмотра места происшествия - хранить при деле.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН/КПП: <***>/510501001, лицевой счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, расчетный счет: <***>, ОКТМО: 47605101, КБК: 18811630020016000140, УИН: №. Плательщик: М.М.А. (протокол №).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...> течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>