Постановление № 1-437/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-437/2017

Дело №1-437/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 28 июля 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре О.О.Уваровой, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска И.В.Шатобаловой,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Устинова А.Г. (удостоверение №, ордер №),

законного представителя потерпевшей О.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 13 апреля 2017 года, в период с 10 часов до 16 часов 55 минут, находясь в комнате квартиры по <адрес>, из шкатулки, стоявшей на полке шкафа, тайно похитила принадлежащие К.В.Н. денежные средства в сумме 6 500 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

В судебное заседание потерпевшая К.В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, последняя загладила причиненный ей вред путем выплаты денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Законный представитель потерпевшей - О.А.А., в судебном заседании поддержал ходатайство К.В.Н., суду подтвердил волеизъявление потерпевшей, пояснив, что подсудимая полностью возместила материальный ущерб.

Подсудимая и ее защитник согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, пояснив, что не реабилитирующие основания прекращения им понятны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением, пояснив, что все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены.Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшей с подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней степени тяжести.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный материальный ущерб, чем загладила причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Поскольку в отношении ФИО1 не постановлен обвинительный приговор, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам, - на предварительном следствии в размере 5692 руб. 50 коп. и в судебном заседании в размере 2254 руб. 00 коп., всего в сумме 7946 руб. 50 коп., подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 7946 руб. 50 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Р. Виноградов