Постановление № 5-291/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-291/2025

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-291/2025 23RS0013-01-2025-002130-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 14 августа 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о нарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 10 августа 2025 года в 18 час. 07 мин. в <адрес> находясь дежурной части ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в нарушении режима содержания в ЦВСИГ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции мл.инспектора ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что родился на <данные изъяты>, проживает в России с 6 лет, последнее время жил в <адрес>. Совершил побег, так как боится, что отправят в <данные изъяты>. Документов у него нет, но личность его установлена.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2025, с которым ФИО1 ознакомлен, согласен, о чем в протоколе имеется его подпись.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 17.9, 25.7 КоАП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись;

- протоколом № об административном задержании от 13 августа 2025 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 20 час 35 минут 13 августа 2025 года, с задержанием согласен, замечаний не заявил;

- рапортом инспектора(дежурный) СПСЛПАА Отдела МВД России по Кавказскому району от 11.08.2025, в котором указано, что 10.08.2025г. в 18:05 находясь в корпусе №, около решетки ведущей в мужское общежитие осуществлял сбор сотовых телефонов, однако в ходе открытия решетки, иностранный гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, выбежал в дежурную часть. На его неоднократные действия оставаться на местах, иностранные граждане не реагировали, тем самым оказали злостное нарушение законных требований сотрудника полиции;

-рапортом мл.инспектора отделения обеспечения режима содержания ЦВСИГ ЛМВД России по Гулькевичскому району из которого следует, что 10.08.2025 года в 18 час. 07 мин., он находился в дежурной части ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району расположенной<адрес>, в этот момент с двери ведущей в корпус № выбежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Увидел его, он стал требовать прекратить противоправные действия, однако на его просьбы ФИО1 не отреагировал и далее продолжил свои противоправные действия, после чего ФИО2 открыл входную дверь дежурной части, выбежал через нее;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Геленджику от 13.08.2025;

- объяснениями Г.Д.В. из которых следует, что ФИО1 10.08.2025 в 18 час. 05 мину. Находясь в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в нарушении режима содержания в ЦВСИГ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал и воспрепятствовал использование служебных обязанностей сотрудника полиции мл.инспектора ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.07.2025 гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации;

- актом приема-передачи иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии следует, что ФИО1 помещен 21.07.2025 в 20 час. 40 минут в центр временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Гулькевичскому району;

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает, что исправление ФИО1 будет эффективным и действенным в условиях изоляции его от общества, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 12 (двенадцать) суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания ФИО1 с 13 августа 2025 года 20 часов 35 минут по 14 августа 2025 года 10 часов 50 минут засчитать в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по Гулькевичскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда Хайрутдинова О.С.



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ