Приговор № 1-132/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-132/2024

Дело № 1-132/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-000010-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Михайловой З.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Лапина Е.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 28 августа 2023 года в период времени с 08 часов 18 минут до 08 часов 22 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу РТ, <...> действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов указанного магазина, тайно похитил:

- 1 банку кофе «NESCAFE GOLD» массой 95 грамм стоимостью 157 рублей 03 копейки;

- 5 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» массой 130 грамм стоимостью 184 рубля 92 копейки на общую сумму 924 рубля 60 копеек;

- 1 упаковку кофе «FRESCO Кофе ARAB.SOLO» натуральный растворимый сублимированный массой 190 грамм стоимостью 238 рублей 23 копейки.

После чего ФИО2, не оплатив вышеуказанный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1319 рублей 86 копеек.

При этом установлено, что ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района г. Владивосток Приморского края от 22 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 05 декабря 2022 года, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно за то, что 10 ноября 2022 года в 16 часов 20 минут по адресу ул. Калинина д. 8 в г. Владивостоке ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 2 415 рублей 89 копеек, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что утром 28 августа 2023 года он зашел в магазин «Пятерочка» и похитил оттуда кофе. Объем похищенного кофе в обвинительном акте указан правильно. В дальнейшем ФИО2 кофе употребил. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшего признает.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». По роду своей служебной деятельности Потерпевший №1 стало известно о том, что неизвестный ему мужчина в конце августа 2023 года, точную дату он на данный момент не помнит, примерно 08 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу РТ, <...> совершил хищение товарно-материальных ценностей, согласно представленной ему на обозрение справке об ущербе на сумму 1319 рублей 86 копеек (л.д. 56-57).

Свидетель Свидетель №1, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняла, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № 7760 по адресу РТ, <...>. В начале сентября 2023 года, исполняя свои трудовые обязанности в магазине «Пятёрочка» № 7760 ООО «Агроторг» по адресу РТ, <...>, Свидетель №1 вместе с администратором магазина Свидетель №2 начала просматривать видеоархив с камер видеонаблюдения. При просмотре видеоархива было установлено, что неизвестный мужчина около 08 часов 18 минут 28.08.2023 проходит в торговый зал магазина, берет покупательскую корзину, и проходит вовнутрь торгового зала. Далее мужчина, проходя по торговому залу, складывает поочередно товар в корзину, а именно: 7 упаковок кофе, 2 упаковки молока и 2 злаковых батончика. Далее мужчина проходит в отдел с соками и водой, где прячет вовнутрь своей куртки 6 упаковок кофе и 1 банку кофе. Далее мужчина направился на кассовую зону, где оплачивает 2 пакета молока и 2 злаковых батончика наличными денежными средствами. После чего в 08 часов 22 минуты он покидает торговый зал магазина, не оплатив товар, который находился под его курткой. Установив вышеуказанный факт хищения, она обратилась с заявлением в полицию. Сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята видеозапись на электронный носитель (л.д. 70-71).

Свидетель Свидетель №2, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняла, что она работает администратором магазина «Пятерочка» № 7760 по адресу РТ, <...>, и дала показания, в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л. д. 72-73).

Свидетель Свидетель №3, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Зеленодольскому району. По роду его деятельности ему стало известно о том, что в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу РТ, <...> было совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». В ходе проведения мероприятий было установлено, что к совершению данного хищения причастен ФИО2. В ходе опроса последний свою вину в хищении товарно-материальных ценностей, а именно 6 упаковок кофе и 1 банки кофе из магазина «Пятерочка» признал в полном объеме. Также было установлено, что ФИО2 22 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Далее Свидетель №3 материал проверки был передан в отдел дознания ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д. 74-75).

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

– справкой от 31.10.2023 и копиями счёт-фактур, согласно которым было похищено: 1 банка кофе «NESCAFE GOLD» массой 95 грамм стоимостью 157 рублей 03 копейки; 5 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» массой 130 грамм стоимостью 184 рубля 92 копейки на общую сумму 924 рубля 60 копеек; 1 упаковка кофе «FRESCO Кофе ARAB.SOLO» натуральный растворимый сублимированный массой 190 грамм стоимостью 238 рублей 23 копейки. Общий ущерб от хищения составил 1319 рублей 86 копеек (л.д. 14-25, 48);

– копией материалов административного дела и постановления мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивосток Приморского края от 22 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 05 декабря 2022 года, согласно которому ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно за то, что 10 ноября 2022 года в 16 часов 20 минут по адресу ул. Калинина, д. 8 в г. Владивостоке ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 2415 рублей 89 копеек, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей (л.д. 33-43);

– протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023, согласно которому ст. УУП ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО1 09.09.2023 был произведен осмотр места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу РТ, <...>, и установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи от 28.08.2023 с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» на электронный носитель (л.д. 9);

– протоколом осмотра предметов от 04.12.2023,согласно которому в присутствии ФИО2 и его защитника были просмотрены вышеуказанные видеозаписи, на которых запечатлено, как 28.08.2023 с 8 часов 18 минут ФИО2, опознавший себя, похищает 6 упаковок и 1 банку кофе из магазина «Пятёрочка» в соответствии с его оглашенными показаниями (л.д. 83-91).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена, и квалифицирует его действия по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд не может согласиться с позицией защиты о наличии такого смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона такое смягчающее наказание обстоятельство имеет место, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Однако ФИО2 такой информации органам следствия не представлял, каких-либо активных действий, направленных на оказание помощи следствию, не совершал.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО2 положений статей 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск ООО «Агроторг» на сумму 1319 рублей 86 копеек подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 1319 рублей 86 копеек.

Вещественное доказательство: видеозаписи от 28.08.2023 на электронном носителе – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий