Решение № 2-411/2020 2-411/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-411/2020

Данковский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-411\2020г.

48RS0009-01-2020-000487-32

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Сорокиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.03.2019 года между банком и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании № в виде акцептованного заявления-оферты. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1356500 под 13,99% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться согласно графику платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 32000 рублей. Однако заемщик обязательства не выполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит. Сумма задолженности по состоянию на 03.06.2020составила 1241972,33 рубля, из которых просроченный основной долг 1186842,69 рублей, проценты 49509,64 рубля, штрафы и неустойки 5620 рублей. Просило взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует тот факт, что судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения. Причину неявки не сообщил.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, 23.03.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № в виде акцептованного заявления-оферты на погашение задолженности заемщика по ранее заключенным договорам перед ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» (п.11 индивидуальных условий выдачи кредита наличными). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1356500 рублей под 13,99% годовых на 60 месяцев. Возврат кредита должен был осуществляться согласно графику платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 32000 рублей (п.1-6 индивидуальных условий договора).

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой -заявлением на получение кредита наличными ФИО1 от 23.03.2019, индивидуальными условиями кредитования, анкетой заемщика, графиком платежей, заявлениями ФИО1 о перечислении денежных средств в ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк, полисом-офертой по договору страхования.

Согласно выписке по счёту заемщика ФИО1, денежные средства в сумме 1356500 рублей представлены банком заемщику в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату суммы кредита и начисленных за пользование им процентов ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей по кредиту и процентам с октября 2019 года, с апреля 2020 года платежи не вносились, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счёту заёмщика, и расчётом задолженности по состоянию на 03.06.2020 года.

В соответствии с п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу и \или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты указанные в графике платежей на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течении 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности. С указанными условиями заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете и индивидуальных условиях кредитования.

Согласно представленному истцом расчёту, общий размер задолженности ФИО1 по состоянию на 03.06.2020 года составил 1241972,33 рубля, из которых просроченный основной долг 1186842,69 рублей, проценты 49509,64 рубля, штрафы и неустойки 5620 рублей. Просрочки ежемесячных платежей имели место на протяжении с октября 2019 года, т.е более 60 календарных дней в последние полгода перед направлением иска в суд.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства. Ответчик ФИО1 не оспаривал сумму задолженности основного долга и штрафных санкций, возражений относительно исковых требований в суд не направил.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-банк» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14409,86 рублей. Подтвержденные платежным поручением от 03.06.2020 №45196.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» 1241972 (один миллион двести сорок одну тысячу девятьсот семьдесят два) рубля 33 копейки в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № 23 марта 2019 года, (из которых просроченный основной долг 1186842,69 рублей, проценты 49509,64 рубля, штрафы и неустойки 5620 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14409 (четырнадцать тысяч четыреста девять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А.Шатохина

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.



Суд:

Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатохина Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ