Решение № 12-89/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-89/2017Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное дело № 12-89/2017 ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес> Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Сагъдиева Г.А., с участием ФИО1, государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес> РТ ФИО2, при секретаре Ахрарове И.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес> Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, Постановлением № главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес> Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнута административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу. В обосновании жалобы указано, что земельный участок фактически используется ею для осуществления индивидуального жилищного строительства, то есть в соответствии с его целевым назначением. В частности в настоящее время осуществляются работы по присоединению земельного участка к коммуникационным сетям, без чего начало возведения жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке не представляется возможным. Так в 2015 году после установления Приволжской сетевой компанией столбов с электрическими сетями ею 26.08.2015г. с данной компанией был заключен договор на технологическое присоединение к электрической сети ее участка и установлен счетчик. Завершение строительства на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенного для жилищного строительства, в настоящее время затрудняется бездействием администрации Высокогорского муниципального района. Администрацией не обеспечены подъездные пути и общедоступные инженерные коммуникации (водопровод, канализация, газоснабжение), что в свою очередь не позволяет провести действия по присоединению к общедоступным коммуникациям и соответственно препятствует построить дом для полноценного проживания. Ею направлен запрос в интернет-приемную Высокогорского муниципального района РТ с просьбой, разъяснить в какие сроки будут проведены общедоступные инженерные коммуникации и подъездные пути. Ответ пока не получен. После решения указанных вопросов планируется подведение к участку других коммуникаций и возведение жилого дома, хозяйственных построек. Таким образом, она своевременно приступила к использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением, тем самым надлежащим образом выполнила публичную обязанность, установленную ст.42 ЗК РФ. Помимо прочего земельный участок содержится в чистоте, не захламляется и своевременно сезонно обрабатывается. Природоохранная среда не нарушена. Границы участка определены. Платежи за землю (налог) своевременно оплачивается. В судебном заседании ФИО1 просила обжалуемое постановление отменить по указанным в жалобе основаниям. Представитель административного органа ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также документы, предоставленные суду заявителем, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере рационального использования и охраны земель (почв). Объективная сторона выражается в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием или неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом. В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами. Согласно ст. 284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование. Из материалов дела следует, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером 16:16:190803:317, принадлежащем ФИО1???????????????????????L-???????????????????????????????????????j??????*????J?J Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Пермяковское сельское поселение, <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности, которое зарегистрировано в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок имеет категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилищного строительства. В соответствии с актом административного обследования земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор <адрес> Республики Татарстан по использованию и охране земель ФИО2 провел визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером № с использованием данных, содержащихся в ЕГРН. По результатам административного обследования было установлено, что на момент осмотра на вышеуказанном земельном участке какие-либо строения, ограждения отсутствуют, территория участка не огорожена. К акту приложена фототаблица с изображением указанного земельного участка. Распоряжением главного государственного инспектора Республики Татарстан по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №р/710 государственному инспектору по использованию и охране земель <адрес> Республики Татарстан ФИО2 поручено провести проверку соблюдения земельного законодательства, а также предотвратить правонарушения на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный инспектор по использованию и охране земель <адрес> Республики Татарстан ФИО2 провел внеплановую проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, принадлежащем последней. По результатам внеплановой проверки было установлено, что на земельном участке заявителя отсутствуют какие-либо строения. Заявитель ФИО1 была ознакомлена с данным актом, указав на несогласие с ним. В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт и обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, с совершением которого она была не согласна. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Оценив данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения заявителем требований действующего законодательства по неиспользованию земельного участка, предназначенного для жилищного строительства в течение 3-х и более лет. Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сагъдиева Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-89/2017 |