Приговор № 1-150/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-150/2023

Уголовное дело № 12301040105000245 (1-150/2023)

УИД 24RS 0049-01-2023-000950-81


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г. Сосновоборск

Красноярский край

Сосновоборский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края ФИО5,

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката ФИО7, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф ФИО3 частично оплачен, в размере 7021,02 руб., сумма долга составляет 22 979,98.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, лишение специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

ФИО3 обязанность сдать в течении 3 суток в ОГИБДД водительское удостоверение не выполнил, водительское удостоверение изъято сотрудниками ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Березовский» - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО3 начал течь ДД.ММ.ГГГГ, истечет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию на ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Однако, должных выводов для себя не сделав, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дачном участке в СНТ «Ягодка» <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ употребил алкогольные напитки, а именно один литр пива и пару стопок водки, после чего у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим его жене - ФИО2, являющимся совместной собственностью супругов, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО3 после употребления спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин., находясь в <адрес><адрес>, подошел к припаркованному, автомобилю марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак <***>, сел в салон автомобиля, где имеющимся ключом запустил двигатель автомобиля, после чего поехал в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО3 при управлении автомобилем марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак № по автодороге, расположенной по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Березовский» и отстранен от управления транспортным средством. При этом находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Березовский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО3 воздуха составила 1,40 мг/л., при допустимой норме 0,16 мг/л., что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО3 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также данные о личности подсудимого, его возраст (26.07.1979г.р.) и состояние его здоровья: (на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, инвалидом не являющегося), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (справка-характеристика л.д. 70,), работающего без оформления трудовых отношений, его семейном положении (состоит в браке, имеет малолетнего ребенка), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в респ. Чечня, являющемуся «Ветераном боевых действий», наличие награды «Орден мужества», оказывающему помощь в уходе за отцом инвалидом 1 группы - ч.2 ст.61 УК РФ; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО3 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак <***>, право собственности на который оформлено на жену ФИО3 - ФИО2 подлежит конфискации в доход государства виду следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Соответственно, по смыслу закона, собственники самостоятельно определяют порядок использования общего имущества, в данном случае автомобиля, и доверяя его одному из собственников, несут совместные риски в результате его недобросовестного использования.

В силу п.п. 6 ч. 2 ст. 235 и ч. 1 ст. 243 ГК РФ, допускается возможность принудительного прекращения права собственности на имущество, в том числе, находящееся в совместной собственности, по предусмотренным законом основаниям, включая конфискацию, определяемую как безвозмездное изъятие имущества у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86) – оставить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак <***>, право собственности на который оформлено на ФИО2, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Петракова.