Постановление № 1-535/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-535/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД № 22RS0068-01-2020-004201-90 №1-535/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июля 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Губа Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шурановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по .... в .... края, женатого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего высшее образование, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 37 минут 07.05.2020 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в помещении магазина «Ленд 24», расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, ФИО1 в указанные период времени и месте взял с барной стойки и обратил в свою пользу, тем самым противоправно безвозмездно изъял, таким образом, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: кошелек «Феррари» стоимостью 5 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 57 725 рублей, а также не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, полис, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, 2 банковские карты «Совкомбанк», 2 банковские карты «Tinkoff», банковская карта «Сбербанк», дисконтные карты, с которыми с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 63 125 рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшему: кошелек «Феррари», паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, полис, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, 2 банковские карты «Совкомбанк», 2 банковские карты «Tinkoff», банковская карта «Сбербанк», скидочные карты, денежная сумма 38 757 рублей – оставить у потерпевшего.

Вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписями с событиями на 07.05.2020 с камер видеонабледения по адресу: <...> – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Худяков



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Худяков Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ