Постановление № 1-107/2017 1-838/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело 1-107/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 02 марта 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячева М.В.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Тарана И.В., представившего удостоверение № и ордер № Н062522,

при секретаре Борисовой Я.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании, проводящемся по месту жительства и регистрации подсудимого по адресу: <адрес>, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> до <время>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника дежурной части № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга К., являющегося представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2, в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего к К. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью публично унизить его честь и достоинство как представителя власти, в присутствии В.и З. оскорбил К., неоднократно выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, тем самым унизил его честь и достоинство, причинил ему моральный вред, а также существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах отдельных граждан статус представителя власти – сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Кроме того, он (ФИО2) обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> до <время>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника дежурной части № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга К., являющегося представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2, в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего к К. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью применение насилия, нанес ему правой рукой не менее одного удара в грудь, после чего обеими руками нанес удар в грудь К., оттолкнув его от себя, чем причинил последнему физическую боль и моральный вред, нанеся существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах отдельных граждан статус представителя власти – сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Потерпевшим К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, поскольку ему принесены извинения, претензий к подсудимому у него нет. Подсудимый ФИО2 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего К. подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего. ФИО2 обвиняется в совершении одного преступления небольшой степени тяжести и одного преступления средней степени тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес потерпевшему извинения, иных претензий к нему потерпевший не имеет.

С учетом изложенного суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья М.В. Горячева