Решение № 2-162/2021 2-162/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-162/2021

Дело № 2-162/2021

УИД 23RS0028-01-2021-000107-30


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Лабинск 16 марта 2021года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксвеген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Фольксвеген Банк РУС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на то, что 01.12.2018г. на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер> от 01.12.2018г. сроком до 01.12.2021г. ФИО1 был предоставлен кредит в размере 719 949,19рублей путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <Номер> от 01.12.2018г. был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, предметом договора является: автомобиль марки «Volksvagen Polo»; <данные изъяты>

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору.

Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является 06.04.2020г. На момент предъявления иска в суд сумма задолженности составила 608 314,60 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу- 569 150,35рублей;

- просроченная задолженность по процентам- 29 633,45рублей;

- неустойка- 9 530,80 рублей.

Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «Фольксваген Банк РУС».

В связи с изложенным представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору <Номер> от 01.12.2018г. в размере 608 314,60 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 569 150,35 рублей; просроченная задолженность по процентам- 29 633,45 рублей; неустойка- 9 530,80 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 283,15 рублей и расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000рублей; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки «Volksvagen Polo»; <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки не уважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу части 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как предусматривают ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что 01.12.2018г. на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер> от 01.12.2018г. сроком до 01.12.2021г., в размере 719 949,19рублей, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

На основании общих условий кредитования и залога транспортных средств, если Заемщик предоставляет приобретаемый им в свою собственность автомобиль в залог в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору. Договор залога составляют Индивидуальные условия и Общие условия (без необходимости подписания отдельного документа - Договора залога.)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <Номер> от 01.12.2018г. был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, предметом договора является: автомобиль марки «Volksvagen Polo»; <данные изъяты>

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по данному кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 608 314,60 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу- 569 150,35рублей;

- просроченная задолженность по процентам- 29 633,45рублей;

- неустойка - 9 530,80 рублей.

Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «Фольксваген Банк РУС».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору <Номер> от 01.12.2018г. в размере 608 314,60 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 569 150,35 рублей; просроченная задолженность по процентам - 29 633,45 рублей; неустойка - 9 530,80 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов по взысканию.

Представителем истца заявлены требования об обращении взыскания на переданное в залог ООО «Фольксваген Банк РУС» транспортное средство: автомобиль марки «Volksvagen Polo»; <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки «Volksvagen Polo»; <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения <Номер> от 10.12.2020г. следует, что ООО «Фольк-сваген Банк РУС» при подаче иска в суд к ФИО1 оплатило государственную пошлину в размере 9 283,15 рублей, а также государственную пошлину при подаче данного иска в суд за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 рублей (платежное поручение <Номер> от 10.12.2020г.)

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 283,15 рублей и расходов по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000рублей- подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору <Номер> от 01.12.2018г. в размере 608 314 (шестьсот восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 60 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 569 150 (пятьсот шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей 35 копеек; просроченная задолженность по процентам - 29 633 (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 45 копеек неустойка - 9 530 (девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 283 (девять тысяч двести восемьдесят три) рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «Volksvagen Polo»; <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: