Решение № 2-2600/2018 2-2600/2018~М-2135/2018 М-2135/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2600/2018

Дело № 2-2600/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретарях Бабкиной А.А., Чаплыгиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ФИО2 ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО45, к Горшковой ФИО19 о вселении,

установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о вселении. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что состояла в браке с ФИО5, от брака имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО5 был расторгнут, однако с лета 2011 года они стали проживать совместно. 18 октября 2013 года они совместно купили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где проживали одной семьей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются: мать ФИО6, сын ФИО3 ФИО6 после смерти ФИО5 сменила в квартире замки, объяснила, что они не имеют права проживать в квартире. ФИО2 просила вселить ее и ФИО3 в квартиру, обязать ФИО6 передать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО7 (л.д. 8-9) уточнили исковые требования и просили вселить ФИО3 и ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 показала, что она, ФИО5 и их сын ФИО3 постоянно проживали в квартире по адресу: <адрес>. У сына в квартире своя комната, которая была обставлена с учетом его пожеланий. После смерти ФИО5 она пыталась попасть в квартиру, однако ключ от замка в тамбурной двери не подошел. Она обратилась к соседу, проживающему в квартире № с просьбой объяснить кем заменен замок. Он предложил ей обратиться со всеми вопросами к матери ФИО5

Представитель истца ФИО7 поддержала исковые требования, объяснила, что брак между ФИО5 и ФИО2 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, но они проживали вместе, в 2013 году купили квартиру по адресу: <адрес>. У ребенка была своя комната в указанной квартире. Примерно в ноябре 2017 года между ФИО5 и ФИО2 произошел конфликт, ФИО2 с сыном стали проживать в квартире по <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО2, но в ней проживает ее мать. У ребенка в указанной квартире нет своего спального и рабочего места. Он часто бывал у отца в квартире № <адрес>, проводил там выходные. ФИО5 и ФИО2 помирились и собирались проживать вместе, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб. Просила вселить ФИО3 и его мать ФИО2 в квартиру, поскольку ФИО3 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, данная квартира является местом его постоянного проживания, он имеет в указанной квартире свою комнату и желает проживать в привычной для него обстановке, квартира расположена недалеко от гимназии №, в которой обучается ребенок.

Представитель ответчика ФИО6 адвокат Сырбу Ж.А. (л.д. 30) возражала против удовлетворения исковых требований, объяснила, что ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. После смерти ФИО5 открылось наследство на указанную квартиру, но свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы. Брак между ФИО5 и ФИО2 был расторгнут, ФИО2 с сыном ФИО3 проживали в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности. Вселение ФИО3 в квартиру <адрес> лишит его привычной обстановки по месту его постоянного жительства в квартире <адрес> Кроме того, у ФИО2 имеется квартира, расположенная по <адрес>, в которой они могут проживать. ФИО6 не препятствовала во вселении в квартиру, ключей от квартиры не имеет. Просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО6, представитель третьего лица Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации города Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2).

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 4 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Судом установлено, что квартира, распложенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 59). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июля 2018 года (л.д. 25-27).

Согласно справке с места жительства от 17 июля 2018 года, выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 28 июля 2018 года в квартире по адресу: <адрес> 24 января 2014 года зарегистрированы ФИО5 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 60).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО5 по закону являются: сын ФИО3, мать ФИО6, отец ФИО5 (л.д. 11, 31, 32, 33).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что к имуществу ФИО5 заведено наследственное дело (л.д. 28, 43, 52). 19 июля 2018 года ФИО6 подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО5 20 июля 2018 года ФИО2, действующая от имени несовершеннолетнего сына ФИО3, подала заявление о принятии наследства. 20 июля 2018 года ФИО5 подал заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу его матери ФИО6 (л.д. 53, 56, 54).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 и ФИО3 являются собственниками <адрес>.

Из поэтажного плана строения и экспликации к поэтажному плану следует, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью 109,4 кв. м, жилой площадью 59,1 кв. м состоит из трех жилых комнат.

Доводы истца и представителя истца о том, что ФИО5, ФИО2 и их несовершеннолетний сын ФИО3 постоянно проживали в квартире по адресу: <адрес> до ссоры ФИО5 и ФИО2 осенью 2017 года, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве достоверных доказательств, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Допрошенный по ходатайству представителя ответчика свидетель ФИО13 показал, он бывал в квартире несколько раз, при этом он не осматривал всю квартиру. Со слов ФИО5 ему известно о том, что он поссорился с ФИО2, и она с ребенком проживает отдельно.

Свидетель ФИО14 показал, что работал с ФИО5, проживал в его квартире по несколько дней в месяц на протяжении 1 года 6 месяцев. ФИО5 проживал один, в выходные дни к нему приходил сын.

Суд считает, что показания свидетелей ФИО15 и ФИО14 не опровергают доводы истца и представителя истца о том, что <адрес> является местом жительства несовершеннолетнего ФИО3

Учитывая, что ФИО3 принадлежит доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он постоянно зарегистрирован в указанном жилом помещении и не имеет в него доступ, суд считает требования о вселении ФИО41 подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 имеет в собственности две квартиры и не лишена возможности проживать с ребенком в одной из них несостоятельны. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Поскольку ФИО2 и ФИО42 являются членами семьи, ФИО2 является законным представителем малолетнего сына ФИО3, суд считает требования ФИО2 о вселении подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Вселить ФИО1 ФИО46 и ФИО2 ФИО21 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2018 года.