Решение № 2-1499/2019 2-1499/2019~М-974/2019 М-974/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1499/2019

Дело №2-1499/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО3 о взыскании предоплаты по договору в размере 27000 руб., компенсации морального вреда 8000 руб., неустойки в размере 2835 руб. за период с 27.02.2019 года по 19.03.2019 года, процентов согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с 27.02.2019 года по 10.04.2019 года в размере 60060 руб., неустойки в порядке ст. 23 Закона о защите прав потребителей, начиная с 21.03.2019 года по день вынесения решения суда, договорной неустойки в размере 2835 руб. за период с 27.02.2019 года по 19.03.2019 года.

Требования мотивированы тем, что 15.01.2019 года между сторонами заключен договор №№. Согласно п. 11 которого, Продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять товар, указанный в п. 1.2 «Спецификация», а именно: Кухня Гранд: П 400, ПГ 500, П400, ПС 600, П400, УП600*600, П300-КРЕМ С400, С400, СУ1000, С400, СЯ500-КРЕМ (количество 12) сумма 27407 руб.; столешница 38- вяз 146 Д (6м), сумма 9000 руб.; стеновая панель SP 102 (2шт), сумма 7000 руб.; плинтус (2шт) сумма 3000 руб.; заглушки торцевые – 2шт, 1 угловая (3), сумма 90 руб.; мойка врезная ML-GM10 песочный (1), сумма 3000 руб.; итого 47690 руб. Согласно п. 2.3 Договора, общая стоимость товара составляет 27000 руб., остаток 20340 руб. Согласно пункта 2.4 договора, оставшуюся сумму покупатель уплачивает в течение 3-х дней со дня получения уведомления о поступлении указанного в п. 1.2 товара на склад продавца в г. Ижевск. Истцом оплачены ответчику денежные средства в размере 27000 руб. Срок исполнения работ в рамках договора установлен 30 рабочих дней (п. 3.1 Договора). Следовательно, 26.02.2019 года истек последний день по исполнению ответчиком условий договора. Однако, до настоящего времени, обязательства ответчиком не исполнены. В силу ст. 23 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки, что составляет 476,90 руб. Согласно п. 4.4 договора, в случае нарушения продавцом срока доставки товара, указанного в п. 3.1 Договора, продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5 процента от суммы предварительной оплаты товара. По состоянию на 10.04.2019 года размер договорной неустойки составляет 5670 руб. В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойка за период с 27.02.2019 года по 10.04.2019 года составляет 60060 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что истцом обязательства по внесению предоплаты были исполнены, ответчиком же нарушен срок передачи товара, в связи с чем истец отказалась от исполнения договора. До настоящего времени предоплата истцу не возвращена, на контакт ответчик не выходит.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 14.03.2016 года.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

15.01.2019 года между ИП ФИО3 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор № по условиям которого, продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять товар, а именно: Кухня Гранд: П 400, ПГ 500, П400, ПС 600, П400, УП600*600, П300-КРЕМ С400, С400, СУ1000, С400, СЯ500-КРЕМ (количество 12) сумма 27407 руб.; столешница 38- вяз 146 Д (6м), сумма 9000 руб.; стеновая панель SP 102 (2шт), сумма 7000 руб.; плинтус (2шт) сумма 3000 руб.; заглушки торцевые – 2шт, 1 угловая (3), сумма 90 руб.; мойка врезная ML-GM10 песочный (1), сумма 3000 руб.; итого 47690 руб. (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

Цена товара определяется в момент заключения договора. Оплата товара производится путем внесения покупателем денежных средств в кассу продавца (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 2.2 Договора, в момент заключения договора покупатель вносит в кассу продавца 50% цены товара.

Цена товара по настоящему договору составляет 47690 руб., предоплата 27000 руб., остаток 20340 руб. (п. 2.3 Договора). Оставшуюся сумму покупатель вносит в кассу продавца в течение 3х дней со дня получения уведомления о поступлении указанного в п. 1.2 товара на склад продавца в г. Ижевск (п. 2.4 Договора). Уведомление покупателя производится посредством телефонной связи, либо с использованием услуг Почты России (п. 2.5 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора, продавец осуществляет доставку товара, указанного в п. 1.2 договора на свой склад с г. Ижевск в срок не позднее 30 рабочих дней со дня заключения договора.

Денежные средства в размере 27000 руб. истцом уплачены в кассу ответчика, что подтверждается чеком от 15.01.2019 года.

20.03.2019 года ответчиком получена претензия истца с требованием возврата уплаченной предоплаты, неустойки и компенсации морального вреда.

Как утверждает истец, товар до настоящего времени ему не передан, что послужило основанием для обращения в суд.

Суд приходит к выводу, что 15.01.2019 года истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с предварительной оплатой товара. Обязательства ответчика по передаче товара должны были быть исполнены в срок не позднее 26.02.2019 года.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение им обязательства, на момент рассмотрения дела не представлено, при вынесении решения суд руководствуется представленными доказательствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в виду неисполнения ответчиком обязательств по передаче предварительно оплаченного товара, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств. Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств в размере 27000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать суммы предварительной оплаты товара

Согласно п. 4.4 Договора, в случае нарушения продавцом срока доставки товара установленного в п. 3.1 договора, продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара покупателю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара покупателю или до дня удовлетворения требования покупателя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом заявлено требование о взыскании неустоек по указанным выше основаниям.

Однако, в связи с тем, что основание для взыскания неустойки является нарушение ответчиком срока передачи предварительно оплаченного товара, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению только в части, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей».

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» за период с 27.02.2019 года по день вынесения решения суда (18.06.2019 года) в размере 14985 руб. (27000*0,5%*111), с последующим ее взысканием по день возврата предоплаты, но не более 27000 руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", установление факта нарушения прав потребителя является достаточным для взыскания в пользу лица денежной компенсации морального вреда. В случае, когда истец указывает на наступление негативных последствий, он обязан доказать как сам факт наступления таких последствий, так и их связь с незаконными действиями ответчика. Недоказанность данных обстоятельств не является основанием к отказу в компенсации морального вреда истцу, а может влиять лишь на размер денежной компенсации.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, основания для компенсации причиненного истцу морального вреда имеются. Учитывая характер нарушения прав истца и причиненных ей нравственных страданий, суд определяет размер подлежащей к выплате компенсации 1000 руб.

В соответствии со ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с удовлетворением требований истца суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 21492,50 руб. ((27000+14985+1000)*50%).

При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя суд исходит из принципа разумности (ст.100 ГПК РФ), а также учитывает характер спора, степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем подготовленных представителем истца материалов и считает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в пределах 17000 руб.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1760 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 в части взыскания уплаченных денежных средств удовлетворить, в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата предоплаты 27000 руб., в счет неустойки за период с 27.02.2019 года по 18.06.2019 года 14985 руб., в счет возмещения морального вреда 1000 руб., в счет штрафа 21492,50 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 17000 руб.

Взыскивать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,5% в день, начиная с 19.06.2019 года по день возврата предоплаты на сумму остатка неисполненных обязательств 27000 руб., но не более 12015 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1760 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца через районный суд.

Судья Д.Н. Рябов