Постановление № 1-336/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-336/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Невинномысск 17 октября 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В. О.,

при секретаре Ковалевой Е.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Тамбуловой Я.И.,

подсудимого ФИО2

защитника ФИО2 адвоката Решетникова Е.С. представившего удостоверение № 2529 от 12.08.2011 года и ордер № 17н 033548 от 12.10.2017 года,

представителя потерпевшего отдела МВД России и по г. Невинномысску ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданина РФ, учащегося <данные изъяты>, холост, военнообязанный, на иждивении детей не имеет, не судим,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о применении к ФИО2 положений ст. 76.2, УК РФ и освобождения судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, установленным ст. 76.2 УК РФ указывая, что таковое не будет способствовать целям наказания.

Представитель потерпевшего ФИО1 просила принять решение на усмотрение суда, пояснив при этом, что причинённый преступлением ущерб возмещен ФИО2 в полном объеме до направления дела в суд.

Защитник Решетников Е.С. и подсудимый ФИО2 просили прекратить производство по делу с назначением судебного штрафа. Указывая при этом, что ФИО2 возместил причинённый преступлением ущерб, совершил преступление небольшой тяжести впервые. Полностью признал вину, в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении производства по делу по основаниям, установленным ст. 25.1 УПК РФ, и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причинённый ущерб, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего и квитанцией.

Таким образом, судом установлена совокупность условий, дающих право прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

При установлении размера штрафа и срока его уплаты суд исходит из возраста ФИО2., состава его семьи – проживает с родителями, ФИО2 не работает, учится, его возраст позволяет заниматься трудовой деятельностью в свободное от учебы время с учетом его состояния здоровья.

Таким образом, суд, с учетом данных о личности ФИО2 сведений, представленных в обвинительном акте, о вменяемом ему органами предварительного расследования преступлении, действуя с целью восстановления социальной справедливости и ответственности за содеянное, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по 25.1 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ прекратить, по основаниям, установленным ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно –правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа в течение 2 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по делу: копии двух листков КУСП с отметкой о регистрации заявления ФИО2, копию материала проверки сообщения о преступлении № – оставить храниться при уголовном деле, материал проверки сообщения о преступлении КУСП № по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности оМВД России по г. Невинномысску.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его принятия в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Судья В.О. Рязанцев