Решение № 2-89/2019 2-89/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-89/2019

Гражданское дело № 2-89/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск 05 марта 2019 года

Яранский районный суд в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Чернядьевой Т.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Яранского района Кировской области Паладьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Из уточненных в судебном заседании исковых требований следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес> С <ДД.ММ.ГГГГ> в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 Летом <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 добровольно выехал из квартиры, свои вещи вывез. В настоящее время проживает в <адрес>. Ответчик не проживает и не пользуется квартирой, оплату содержания жилья коммунальных услуг не осуществляет. Обязался сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Яранский» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение данного дела оставил на усмотрение суда.

Истец ФИО1 не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Частью 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о признании утратившими право пользования жилым помещением, поскольку таковым иском оспаривается право ответчика на проживание в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированным в Яранском бюро технической инвентаризации <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как следует из карточки регистрации в квартире зарегистрированы ФИО2 с <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ>, К.. с <ДД.ММ.ГГГГ>, К1.. с <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 51 Яранского района Кировской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <ДД.ММ.ГГГГ> серии № <...> № <...>.

В настоящее время в спорной квартире проживают ФИО1, К. К1. что подтверждается справкой МУП «Водоканал» от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из показаний свидетелей Щ.. и Щ1.., проживающих по адресу <адрес> следует, что в квартире № <...> в доме № <...> по <адрес> проживает семья ФИО1 ФИО1 с супругом ФИО2 заселились в спорную квартиру до <ДД.ММ.ГГГГ>. В настоящее время с ФИО1 проживает сын К. и дочь К1. а также сожитель Р. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. С лета <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 по данному адресу не проживает, выехал из <адрес>, имеет другую семью.

Свидетель Р. в судебном заседании суду показал, что с конца <ДД.ММ.ГГГГ> проживает с ФИО1 по адресу <адрес>. Собственником данной квартиры является ФИО1 Бывший супруг ФИО1 ФИО2 в <ДД.ММ.ГГГГ> уехал и проживает в <адрес>. Вещей ФИО2 в квартире нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в квартире, расположенной по адресу <адрес>, не проживает, членом семьи ФИО1 не является, общее хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, в <ДД.ММ.ГГГГ> выехал из спорной квартиры.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета, ответчик в квартире не проживает, не участвует в содержании жилья, интереса к жилой площади не проявляет, наличия договорных отношений по пользованию жилым помещением с истцом в настоящее время не имеется, следовательно, обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за истцом права пользования спорным жилым помещением, в силу закона судом не установлено. Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца по распоряжению собственностью, в связи с чем, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, как утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Яранский муниципальный район Кировской области» в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Назарова И.Е.