Приговор № 1-229/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018

Дело № 1-229/2018 года


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 ноября 2018 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Насурлаева А.А.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее техническое, пенсионерки, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью осознавая, то, что в соответствии со статьей 18 Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, в особо крупном размере, а именно растений мака снотворного (растений вида PapaversomniferumL), содержащих наркотическое средство и за нарушение положений данного Федерального закона, предусмотрена уголовная ответственность, совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2017 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на рынке, расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, у ранее неустановленного следствием лица, приобрела, семена растения мак, в неустановленном следствие количестве, которые перенесла по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжила хранить с целью дальнейшей высадки растений мака снотворного (растений вида Papaver somniferum L), содержащих наркотическое средство.

Примерно в начале марта 2018 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный, на незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство в особо крупном размере, действуя умышленно и противоправно, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного культивирования наркосодержащих растений, при этом желая их наступления, в нарушение статьи 18 Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершила незаконный посев растений мака снотворного (растений вида Papaver somniferum L), содержащих наркотическое средство, в особо крупном размере. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений, ФИО1 на протяжении времени с начала марта 2018 года до 28 мая 2018 года, выращивала взошедшие в неустановленном точно количестве, но не менее 604 штук растений мака снотворного (растений вида Papaver somniferum L), содержащих наркотическое средство, установив за ними уход в виде периодического полива, пропалывания сорных трав, тем самым способствовала развитию восхода и развития растений.

28 мая 2018 года, в период времени с 12 часов 38 минут до 13 часов 56 минут, сотрудниками полиции, в установленном законом порядке, был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотрен двор домовладения № 14, расположенного по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, в ходе которого было обнаружено и изъято: 604 растения, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № 101/С от 30 мая 2018 года, представленные на экспертизу растения в количестве 604 (шестьсот четырех) штук, являются растениями мак снотворный (растениями вида Papaver somniferum L), содержащими наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, выращивание растений мака снотворного (растений вида Papaver somniferum L), содержащих наркотические средства, в количестве 604 куста, составляет особо крупный размер.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ей следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате Борисове В.С., после консультаций с ним заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и в присутствии защитника адвокате Борисове В.С. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Борисов В.С. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Насурлаев А.А. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 2 ст. 231 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимая ФИО1 своими действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере.

Определяя наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяниев содеянном, полное признание вины, явку с повинной, а также престарелый возраст подсудимой, которая является пенсионеркой, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Как следует из положений ч. 2 ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вышеизложенного, суд при назначении наказания подсудимой ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, является пенсионером, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также, что подсудимая своим поведением как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании высказала полное раскаяние в содеянном, осознание того уголовно-наказуемого деяния, которое совершила, личность подсудимой и смягчающие наказание обстоятельства, то суд при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без ее реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

На период условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. Кроме того, суд также не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Также суд, с учетом, того что подсудимая ФИО1 является пенсионером, считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу уничтожит по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В целях обеспечения исправления осужденной, обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 604 (шестьсот четыре) растения мака, находящиеся в восьми полимерных мешках на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, согласно квитанции РФ № 006233 от 03 августа 2018 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.