Решение № 2-4880/2017 2-514/2018 2-514/2018(2-4880/2017;)~М-4555/2017 М-4555/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-4880/2017

Дело №2-514/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водяницкой ФИО, ФИО1, к Администрации <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, с учётом уточнения требований, просят о признании за ними права общей долевой собственности, за ФИО2 – в размере <данные изъяты>, за ФИО1 – размере <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО на праве собственности принадлежал указанный земельный участок; после его смерти истцы приняли наследство в установленном законом порядке путём обращения с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный объект имущества им было отказано из-за наличия разночтений в указании номера участка в постановлении о предоставлении участка и в свидетельстве о праве собственности на землю.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО1 по доверенности уточненные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из районного фонда запаса <данные изъяты> предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: в коллективно-совместную собственность – <данные изъяты> га, в собственность садоводов – <данные изъяты> га для садоводства бесплатно. В соответствии с приложением № ФИО выделен земельный участок № площадью 600 кв.м., находящийся в границах СНТ «Лужайка» (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором в адресе земельного участка имеется исправление номера земельного участка с 218 на 214, в качестве основания указано Постановление №, вместо №; в плане, являющемся приложением к свидетельству, также указан номер участка 214 (л.д.17-19).

В соответствии со справкой Администрации с/п Куликовское Дмитровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в нумерации постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера 50:04:0190303:340, границы участка установлены на местности, споров по границам земельного участка не имеется (л.д.37, 43-56).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершего являются: в <данные изъяты> сын ФИО1, в <данные изъяты> доле супруга ФИО2; дочь наследодателя ФИО и мать наследодателя ФИО, также являющиеся наследниками первой очереди, от принятия наследства отказались, ФИО – в пользу ФИО2, ФИО – в пользу ФИО1 (л.д.35).

Постановлениями нотариуса <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с наличием в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах разночтений относительно номера земельного участка, наличии опечатки в свидетельстве на право собственности на землю в указании номера постановления, являющегося основанием выдачи свидетельства (л.д.7-9).

Истцы, заявляя настоящие исковые требования, ссылаются на то, что они лишены возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке в виду того, что в приложении № к постановлению о предоставлении земельного участка допущена описка в части указания номера участка, выделяемого наследодателю, а в свидетельстве о праве собственности на землю – внесенные исправления в указании номера земельного участка не заверены.

В соответствии со статьёй 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1); правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 2).

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1); суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2); общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт3)

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что спорный земельный участок приобретён наследодателем в период нахождения в браке с ФИО2, и в силу ст. 256 ГК РФ является их совместно нажитым имуществом, данные обстоятельства также не отрицаются сторонами по делу. С учётом указанных обстоятельств, наследственным имуществом после смерти ФИО является 1/2 доля указанного имущества.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершего и приняли наследство в установленном законом порядке – путём подачи заявления нотариусу, при этом факт принадлежности умершему земельного участка <данные изъяты> подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе членской книжкой, в соответствии с которым наследодателю принадлежал земельный участок № и выпиской из ЕГРН на земельный участок №, в соответствии с которой собственниками данного участка являются иные лица.

В связи указанными обстоятельствами, 1/2 доля земельного участка является наследственным имуществом умершего.

В данном случае суд учитывает, что имеющиеся разночтения в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах ошибки не могут являться основанием для отказа истцам в признании за ними права собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> – супружеская доля, <данные изъяты> в порядке наследования по закону) земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1, – право собственности на <данные изъяты> указанного земельного участка в порядке наследования по закону после умершего ФИО.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1142,1152,1153,1154 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО1, – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1, право общей долевой собственности, за ФИО2 – <данные изъяты>, за ФИО1, – <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв