Решение № 2-954/2025 2-954/2025~М-565/2025 М-565/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-954/2025




Производство № 2-954/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при помощнике судьи Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

установил:


Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований указав, По адресу <адрес> действует договор энергоснабжения на неопределенный срок открыт лицевой счет №. Точка поставки — жилой дом. Собственником указанного жилого помещения являются ответчики. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона не исполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии. Вместе с тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняют, за период с <дата> по <дата> задолженность составила <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела было установлено, что собственником жилого <адрес> за период с <дата> по <дата> являлась ответчик ФИО1, с <дата> по настоящее время является ответчик ФИО2 Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице Белогорского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице Белогорского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, с учетом положения ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Федеральный закон от <дата> N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (статья 13).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из утверждаемых в установленном порядке нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 (далее - Правила N 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пунктом 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт "б" пункта 59 названных Правил).

Как определено в п.61 Правил №, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с <дата> по <дата> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; ответчик ФИО2 с <дата> является собственником указанного жилого дома. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, копией регистрационного дела на жилой дом, и не оспаривалось сторонами.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиками, в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»), в лице филиала «Амурэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети, на неопределенный срок, открыт лицевой счет №, оказание истцом в спорный период услуг энергоснабжения не оспаривается.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Указанный расчет подтверждается выпиской по лицевому счету № №, в котором указаны периоды задолженности, объем потребления энергии, установленный тариф, а также суммы производимых оплат.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела судом были созданы достаточные условия для всестороннего и полного исследования доказательств и предоставления их сторонами в целях установления фактических обстоятельств и разрешения настоящего дела, доказательства, опровергающие расчет истца, а также подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете, ответчики в материалы дела не представили, объективных препятствий в представлении своего расчета задолженности не имелось, у суда отсутствуют оснований сомневаться в законности и обоснованности начисления оплаты за потребленный коммунальный ресурс (электрическую энергию).

Учитывая собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд, проверив представленный в обоснование заявленных исковых требований расчет задолженности, приходит к выводу, что он выполнен верно, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, с ответчика ФИО2 за период с <дата> по <дата> в размере 938 рублей 40 копеек являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 пени за период с <дата> по <дата>, в размере 3 473 рубля 06 копеек, суд полагает следующее.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в целях снижения размера пени по требованию ответчика, поскольку сумма пени является соразмерной сумме долга, последствиям нарушения обязательства, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>, с ответчика ФИО2 государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан Отделом внутренних дел <адрес><дата>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 101 271 рубль 90 копеек, пени в размере 3 473 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 132 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан УМВД России по <адрес><дата>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 938 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 рублей 37 копеек.

Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения,

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме принято <дата>



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Филиал ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" - "Амурэнергосбыт" Белогорское отделение (подробнее)

Судьи дела:

Михалевич Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ