Постановление № 1-39/2026 1-548/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-39/2026

№ 1-39/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2026 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Галиуллина А.А.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконной рубке до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея опыт в лесозаготовительной деятельности, заведомо знал об установленном, ст.ст.29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 №486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан», порядке заготовки древесины, предусматривающем отведение определенного участка лесного массива, заключение договора купли-продажи лесных насаждений с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, их получение по акту приема-передачи и оплату стоимости древесины в бюджет Республики Башкортостан.

14 июля 2025 года в период времени с 10.00 часов до 17.00 часов ФИО1, находясь в квартале №165 выдел №10 Серменевского участкового лесничества Белорецкого лесничества, расположенном на расстоянии около 5-6 км от д. Азнагулово Белорецкого района Республики Башкортостан, на территории Белорецкого района, умышлено, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, используя свою бензопилу марки «Калибр», произвел незаконную рубку до степени прекращения роста 1 (одного) сырорастущего дерева породы сосна.

После чего, 16 июля 2025 года в период времени с 05.00 часов до 05.50 часов ФИО1, находясь в квартале №165 выдел №10 Серменевского участкового лесничества Белорецкого лесничества, расположенном на расстоянии около 5-6 км от д. Азнагулово Белорецкого района Республики Башкортостан, на территории Белорецкого района, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки, с помощью фио, который был введен ФИО1 в заблуждение относительно правомерности действий и принадлежности древесины, не осознавая и не подозревая о том, что древесина ФИО1 заготовлена незаконно, с помощью грузового автомобиля ..., принадлежащий фио, используемого в качестве средства совершения преступления, фио погрузил с помощью гидравлического манипулятора установленный на грузовом автомобиле ... на платформу указанного грузового автомобиля незаконную заготовленную древесину породы сосна и вывезли с места совершения незаконной рубки, где на 209 км автодороги Уфа - Инзер - Белорецк 16 июля 2025 года в 05 часов 50 минут были задержаны сотрудниками полиции.

Размер вреда рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня вместе спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Для перевода диаметра пня на высоту 1,3 м. от шейки корня используется таблица 22 справочника «Общесоюзные нормативы для таксации лесов».

Объём уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Расчёт вреда произведён по предоставленным диаметрам пней незаконно срубленных деревьев породы сосна.

Согласно ведомости обмера пней (деревьев) от незаконной рубки объём незаконной срубленной древесины породы сосна составил 4,32 куб.м.

Для расчёта объёма древесины используются «Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала».

Ступень толщины таблиц с градацией в 4 см.

Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» в таблице 3 «Распределение лесов РФ по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений)» Белорецкий район отнесён к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району.

Незаконная рубка деревьев совершена примерна в 2025 году до 16.07.2025 года.

Постановлением Правительства РФ №2405 от 23.12.2022 г. «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», в 2025 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяются с коэффициентом: 3,27.

Сосна 104,04*3,27 = 340,21 руб./кбм.

При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»:

-Незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более равна 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Объём незаконно срубленной древесины породы сосна составил 4,32 куб.м., таксовая стоимость незаконно срубленной древесины составила 1469,71 рублей, размер вреда составил 146970,72 рублей.

В соответствии с пунктом 6 г. Приложения №4 размер такс увеличивается в 2(два) раза, если нарушение лесного законодательства произведено в защитных лесах. Выдел 10 квартала 165 Серменевского участкового лесничества Белорецкого лесничества в таксационном описании отнесён к категории защитности лесов: защитные леса (запретные полосы, защищающие нерестилища), выдел 10 квартал 165 Серменевского участкового лесничества Белорецкого лесничества не имеет категорию особо-защитных участков.

Согласно п.5 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется точностью до 1 рубля.

Таким образом, сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 146971 (сто сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят один) рубль.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ущерб им возмещен полностью путем перечисления денежных средств в размере 146970 руб. в федеральный бюджет, также он внёс благотворительной пожертвование судимости не имеет, располагает денежными средствами для оплаты судебного штрафа.

Защитник ФИО1 – адвокат Галиуллин А.А. ходатайство поддержал, просил назначить ФИО1 судебный штраф с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель Исянбаева Э.С. возражала против заявленного ходатайства ФИО1, пояснив, что ущерб, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации, нельзя признать заглаженным, поскольку рубка произведена до степени прекращения роста лесных насаждений, ранее ФИО1 уже привлекался к уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судим, возместил ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в полном объеме, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств в размере 146971 рубль, а также загладил иным образом причиненный вред путем оказания благотворительной помощи, ходатайствует о прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Статья 76.2 УК РФ не содержит каких-либо исключений относительно составов преступлений, отнесенных к категориям небольшой и средней тяжести. Сам по себе факт совершения преступления в сфере экологии не препятствует прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкция ч.2 ст.260 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере от 5000...0 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, уровень его дохода.

В связи с добровольным возмещением подсудимым имущественного ущерба, причиненного преступлением, производство по гражданскому иску Белорецкого межрайонного прокурора РБ о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба о взыскании причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации подлежит прекращению.

Поскольку бензопила марки «Калибр» является орудием преступления, она подлежит конфискации и обращению в доход государства. Четыре сортимента сырорастущего незаконно срубленного дерева породы сосна подлежат конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации - прекратить.

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова