Решение № 2-2184/2019 2-2184/2019~М-1927/2019 М-1927/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2184/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2184/2019 74RS0030-01-2019-002626-81 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск Челябинской области 11 ноября 2019 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего судьи Черненко Е.А., при секретаре Уметбаевой Р.Ф., с участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Плотниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ГСВ, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что является бывшей супругой ГСВ 28.09.2007 года судебным приказом с ГСВ взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ГСВ 17.09.2018 года судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Магнитогорска заведено розыскное дело №, в связи с наличием задолженности по алиментам, невозможностью установления места нахождения ответчика. Поскольку до настоящего времени место нахождения ГСВ неизвестно, поиск его результатов не дал, заявитель просит признать ГСВ безвестно отсутствующим. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Заинтересованные лица ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске, Правобережный РОСП г. Магнитогорска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что приходится сестрой ГСВ в последний раз видела его на улице, он пил, купил, употреблял наркотики. В связи исчезновением брата в полицию не обращалась, сведениями о том, жив ли он не располагает. Помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Плотникова Н.И., в судебном заседании полагала необходимым заявленные требования удовлетворить. Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданина по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Установлено, что отцом ГСВ дата года рождения, является ГСВ., матерью ФИО1, согласно свидетельству о рождении от дата года №. 06.06.2008 брак, заключенный между ГСВ и ФИО1 расторгнут, согласно свидетельству о расторжении брака от 19.06.2008 № Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска от 28.09.2007, с ГСВ в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери В, дата года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 сентября 2007 года и до совершеннолетия ребенка. Постановлением от 21.11.2007 судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Магнитогорска возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в должника ГСВ 17.09.2018 года судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Магнитогорска заведено розыскное дело №, произведены розыскные мероприятия по розыску ГСВ Так, согласно сведениям, представленным Правобережным РОСП г. Магнитогорска, 21.09.2018 произведен выход по месту проживания должника ГСВ однако должник по указанному адресу: <адрес> не проживает, лица, привлеченные к беседе, фактическое местонахождение ГСВ не знают, сведениями не располагают с 2012 года, квартира в 2012 году продана, снят с регистрационного учета - 23.03.2012, дополнительно направленные в 2018 году запросы в территориальный орган Федеральной налоговой службы, отделение Пенсионного фонда РФ, территориального управления Федеральной регистрационной службы, управление ЗАГС, кредитные организации и учреждения, а так же в иные учреждения, место нахождения ГСВ не установили. Проведенными розыскными мероприятиями место нахождения не установлено, зарегистрированным в Челябинской области не значится, в регистрирующих органах не значится, имущество отсутствует. По данным ОПФ по Челябинской области получателем пенсии не является, в качестве застрахованного лица не значится. Проверен по административной практике ИЦ УВД, ИЦ ГУВД Челябинской области и ГИАЦ г. Москвы, согласно которым 22.03.2013 года ГСВ освобожден из <данные изъяты> г. Челябинска, сведения о прибытии куда-либо отсутствует. Выставлен в областной розыск, сведения о месте нахождения отсутствует. Из ответа на запрос из психоневрологического диспансера от 30.09.2019 года, ГБУЗ «областной наркологический диспансер» следует, что ГСВ на диспансерном наблюдении не находится. Согласно данным, предоставленным МИФНС № 17 по Челябинской области в базе данных инспекции информации о доходах за 2018, 2019 годы в отношении ГСВ отсутствует. Исходя из информации, представленной ИЦ ГУВД г. Челябинска, ГСВ 20.07.2012 года был осужден по ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с установлением испытательного срока 6 месяцев, постановлением Орджоникидзевского суда г. Магнитогорска от 14.11.2012 условное осуждение отменено, ГСВ направлен для отбывания наказания на срок 2 месяца в виде лишения свободы. Освобожден 22.03.2013 по отбытии. В судебном заседании свидетели ВЕА., БНА показали, что видели ГСВ более десяти лет назад, он злоупотреблял спиртным, вел аморальный образ жизни. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности установления места нахождения ГСВ Признание ГСВ безвестно отсутствующим имеет правовое значение для заявителя, необходимо для защиты прав несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного, заявленные требования о признании безвестно отсутствующим ГСВ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать ГСВ, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФР в г.Магнитогорске (подробнее)Прокурор Правобережного района (подробнее) РОСП по Правобережному району г. Магнитогорска (подробнее) Судьи дела:Черненко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2184/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2184/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2184/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2184/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2184/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2184/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2184/2019 |