Приговор № 1-116/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-116/2024

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего

Судьи Сенченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК <адрес> ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут, находясь в комнате № гостиницы «Шелковый Путь» расположенной по адресу: с Солянка, ул. <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 11» с абонентским номером №, посредством интернет- приложения «Вотсапп» написал сообщение контакту «<данные изъяты>», и заказал наркотическое средство.

Затем, ФИО1, во исполнение преступного умысла, посредством перевода денежных средств с находящейся в его пользовании банковской карты в приложении «Сбербанк онлайн» установленного в принадлежащем ему телефоне пополнил неустановленный счет на сумму 7000 рублей, после чего, получил сведения о местонахождении «закладки» (специального тайника для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации) на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств прибыл на участок местности, расположенный в 5 –ти метрах от <адрес>, где в ранее обозначенном неустановленным лицом месте, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, примерно в 01 час 00 минут, стал искать «закладку» с наркотическим средством, массой 0,60 грамм, в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>), однако, при попытке найти закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 15 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой 0, 60 гр., в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении, равно как и правовую оценку данных деяний, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, он признает полностью, и просил рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО4 согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд находит, что его вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, молодой возврат, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено и с учетом изложенного, обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать принципу справедливости, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, его дохода и соответствия принципа разумности.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкое у суда не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: №

№
№

№
№

№
№

№
№

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Айфон-11» - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу, первоначальная упаковка с наркотическим веществом массой 0,59 гр., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – хранить до рассмотрения выделенных материалов дела; чек по операции – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Сенченко Н.В.