Решение № 12-31/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 12-31/2019

Р Е Ш Е Н И Е

пгт Безенчук 28 июня 2019г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО8 на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя начальника отдела МВД по Безенчукскому району подполковника полиции ФИО1 ФИО9, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ. инспектора по административной практике ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому районузаместителя начальника отдела МВД по Безенчукскому району подполковника полиции ФИО1, ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,

В жалобе, поданой в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд), ФИО2 просит об отмене вынесенного по настоящему делу постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как в период времени, указанном в протоколе об административном правонарушении, затем и в постановлении по делу об административном правонарушении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в подъезде <адрес>, которое признано общественным местом, он не курил.

Ознакомившись с доводами жалобы ФИО2, выслушав указанное лицо, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Достоверно установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в подъезде <адрес>, что является помещением, где запрещается курение табака, курил табак.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-рапортами сотрудников полиции и заявлением ФИО3;

-показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5;

-постановлением о назначении административного наказания № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении постановления должностным лицом административного органа приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, и указана обоснованная правовая мотивировка о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО2 назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности в пределах санкции ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления не вызывают сомнения.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление должностного лица как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя начальника отдела МВД по Безенчукскому району подполковника полиции ФИО1, вынесенное в отношении ФИО2 ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в дальнейшем может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 6 месяцев в порядке, предусмотренной Главой 30 КоАП РФ.

СУДЬЯ__________________