Решение № 2А-1308/2024 2А-1308/2024~М-1160/2024 М-1160/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-1308/2024

УИД 76RS0021-01-2024-001704-56

Дело № 2а-1308/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г.Тутаев Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Румянцевой Н.Г., с участием:

помощника Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области Романова И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тутаевский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, отмене ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.5 ст.33, п. «б» ч.4 ст.132, ч.5 ст.33, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с одновременным установлением административных ограничений: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы Тутаевского района Ярославской области.

ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Тутаевский» ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Тутаевский городской суд Ярославской области поступило административное исковое заявление МО МВД России «Тутаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде: - запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а именно, запрещение выезда за пределы Тутаевского муниципального образования Ярославской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов);

отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Тутаевского муниципального района Ярославской области; административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, оставить без изменения. В административном иске отражено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, в настоящее время проживает одна, является пенсионеркой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тутаевский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 иск признала.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) и правовой позицией, изложенной в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд отмечает, что административным ограничением признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с названным Федеральным законом (ст.1 Закона).

В силу п.2 ч.2 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (п.2 в ред. Федерального закона от 06.04.2024 N 69-ФЗ).

ФИО2 имеет постоянное место жительства, где проживает одна, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы зарекомендовала себя с положительной стороны, является пенсионеркой.

Принимая во внимание императивный характер нормы права об обязательности административных ограничений, учитывая обстоятельства, при которых были совершены преступления, их характер и степень общественной опасности, указанное само по себе свидетельствует о необходимости установления обязательного вида ограничения в виде - запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а именно, запрещения выезда за пределы Тутаевского муниципального образования Ярославской области, и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести решение об отмене ранее установленного ФИО2 административного ограничения в виде: - запрета выезда за пределы Тутаевского муниципального района Ярославской области, поскольку его сохранение является излишним, данное ограничение необходимо дополнить. Административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, подлежит сохранению.

Вышеприведенные судом в отношении ФИО2 административные ограничения суд определяет в соответствии с перечнем, изложенным в ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, с учетом данных о ее личности, поведения, обеспечения необходимого наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения.

Срок административного надзора находится в пределах, определенных Законом.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тутаевский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, отмене ранее установленного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административные ограничения ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы Тутаевского муниципального образования Ярославской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).

Отменить ранее установленное решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорной ФИО2 административное ограничение в виде выезда за пределы Тутаевского муниципального района Ярославской области.

Ранее установленное решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Сорокина