Решение № 2-441/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-441/2019;)~М-414/2019 М-414/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-441/2019

Дело № 2-7/2020

УИД 35RS0017-01-2019-000631-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 10 февраля 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Топорковой Н.С., представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФР, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска указал, что решением ответчика от 05.09.2019 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В специальный стаж необоснованно не включены периоды его работы в качестве водителя на лесовывозке, лесоруба, срочная военная служба, учеба в лесотехнической школе. Просит признать незаконным решение ГУ-УПФР от 05.09.2019 № ХХ, включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы с 24.07.1981 по 26.10.1982, с 09.11.1982 по 26.11.1982, с 30.11.1982 по 18.04.1983 – в качестве водителя на лесовывозке; с 23.04.1983 по 29.04.1985 – срочная военная служба; с 18.06.1985 по 17.03.1986 – в качестве водителя на лесовывозке; ноябрь – декабрь 1989 года – учеба в лесотехнической школе; с 28.12.1989 по 30.11.1994 – водитель лесовоза; с 01.12.1994 по 15.11.1995 – лесоруб, и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в ГУ-УПФР.

В ходе производства по делу ФИО1 и его представитель адвокат Топоркова Н.С. в судебном заседании исковые требования увеличили, просили включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы с 01.09.1980 по 30.11.1980 в качестве обрубщика сучьев. Просили также взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в общей сумме 16000 рублей, подтвердив расходы истца на указанную сумму кватанциями к приходным кассовым ордерам.

Представитель ответчика ГУ-УПФР по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что решением начальника Государственного учреждения — Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) от 05.09.2019 г. № ХХ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №400-ФЗ, ФЗ «О страховых пенсиях»). 15.11.2019 ГУ-УПФР внесены изменения в ранее принятое решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости № ХХ от 05.09.2019. На момент обращения ФИО1 за назначением пенсии специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, составляет 02 года 10 месяцев 13 дней. Общий страховой стаж работы составляет 36 лет 07 месяцев 23 дня. В удовлетворении иска просила отказать по указанным в отзыве основаниям. Расходы истца на оплату услуг представителя при удовлетворении иска просила взыскать в разумных пределах.

Свидетель В.М. суду пояснил, что с 1989 года по 1995 год ФИО1 работал водителем на лесовывозке. Работали сутками, часто перерабатывали. Никольский лесопункт работал круглосуточно. В Кудангском лесопункте могли привлекать на другие работы. ФИО1 работал постоянно. Ездили в командировки в Кему, Никольский лесопункт, Высокинский, Дунилово. Бухгалтерия была в леспромхозе. Документы о командировке на руки не выдавались, направлялись в бухгалтерию. Другие работы выполнялись при перегоне техники с вахты и хозяйственные работы. В период с мая по июнь производились ремонты техники, обслуживали машины. Если не было запчастей, то начальник мог отправить на другую работу. На сплавные работы привлекали всех, в трудовых книжках это не отражалось. С октября по апрель постоянно работали на лесовывозке.

Свидетель В.А. пояснил, что работал в Кудангском лесопункте с ФИО1. С 1985 года и до увольнения ФИО1 работал водителем на лесовозной машине. Работали сутками, часто перерабатывали. С октября по апрель постоянно работали на лесовывозке. Весной производился ремонт техники. Летом были командировки в Никольский лесопункт. Работали на безкузовной машине МАЗ-509 А, у которой был только прицеп для перевозки леса в хлыстах.

Свидетель С.Н. пояснил, что он работал вальщиком в Кудангском лесопункте. ФИО1 работал там же до службы в армии и после службы водителем на лесовывозке. В межсезонье заготавливали сено, песок возили, работали на сплаве. В период лесозаготовок ФИО1 работал только водителем на лесовывозке.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела и материалы выплатного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

При этом, в соответствии с частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 (далее Список № 273), а при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № 2 от 22.08.1956 № 1173), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

До 01.01.1992 действующее пенсионное законодательство не предусматривало как требования единого технологического процесса лесозаготовок, так и требования о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией, и действовал утвержденный постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в раздел XXII «Лесозаготовки» которого была включены профессии «шофер лесовозных автомобилей, обрубщики сучьев, чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов, лесорубы, мотористы бензомоторных пил и их помощники, штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог», и время работы по данным профессиям подлежало зачету в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях.

В соответствии с Разъяснениями Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. N 5/8 "О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденными Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. N 81/8, льготная трудовая пенсия вальщикам леса назначается как лесорубам, сортировщикам древесины на складах лесовозных дорог как штабелевщикам древесины на складах лесовозных дорог.

Как следует из материалов дела, 02.09.2019 ФИО1, обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, полагая, что им выработан требуемый специальный стаж 7 лет и 3 месяца на дату исполнения 57 летнего возраста.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе от 05.09.2019 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа, поскольку специальный стаж ФИО1 составляет 1 год 05 месяцев 16 дней.

В специальный стаж ФИО1 засчитаны периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя на лесовывозке с 24.07.1981 – 23.08.1981, 01.01.1982 – 06.03.1982, 30.11.1982 – 18.04.1983; в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 13.06.1985 – 17.06.1985, 01.01.1986 – 23.02.1986; в Пинюгском леспромхозе объединения «Кировлеспром» в качестве лесоруба с 11.09.1986 – 30.04.1987.

В специальный стаж истца не включены периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя на лесовывозке с 24.08.1981-31.12.1981 (00-04-08), 07.03.1982 - 26.10.1982 (00-07-20), 10.11.1982 - 26.11.1982 (00-00-17); периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 18.06.1985 – 31.12.1985 (00-06-14), 24.02.1986- 17.03.1986 (00-00-24).

Решением от 15.11.2019 УПФР в Никольском районе внесены изменения в ранее принятое решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости № ХХ от 05.09.2019. Страховой стаж истца составил 36 лет 07 месяцев 23 дня, специальный стаж 02 года 10 месяцев 13 дней.

Указанным решением в специальный стаж ФИО1 включены периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя на лесовывозке с 24.07.1981-23.08.1981 (00-01-00), 01.01.1982-06.03.1982 (00-02-06), 30.11.1982-18.04.1983 (00-04-19); период службы в армии с 23.04.1983-29.09.1984 (01-05-07); период работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 13.06.1985-17.06.1985 (00-00-05), 01.01.1986-13.02.1986 (00-01-13); период работы в Пинюгском леспромхозе объединения «Кировлеспром» в качестве лесоруба с 11.09.1986-30.04.1987 (00-07-20); период работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 01.12.1991-03.12.1991 (00-00-03), 01.01.1992-01.01.1992 (00-00-01).

Периоды не включенные в специальный стаж истца: - работа в Никольском леспромхозе в качестве водителя на лесовывозке с 24.08.1981-31.12.1981 (00-04-08), 07.03.1982-26.10.1982 (00-07-20), 10.11.1982-26.11.1982 (00-00-17); - работа в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 18.06.1985-31.12.1985 (00-06-14), 14.02.1986-17.03.1986 (00-01-04), 28.12.1989-30.11.1991 (01-11-03), 04.12.1991-31.12.1991 (00-00-28); - служба в Армии с 30.09.1984-29.04.1985 (00-07-00).

В трудовой книжке истца, документах архивного фонда Никольского леспромхоза в приказах по личному составу значится следующее: согласно трудовой книжки ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. с 20.09.1980 принят в Кудангский л/п слесарем 2 разряда, 24.07.1981 года переведен водителем 3 класса на л/в этого же л/п. В приказе директора Никольского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» № ХХ-к от 24 июля 1981 года значится «ФИО1 слесаря второго разряда Кудангского л/п перевести с личного согласия водителем 3 класса на л/в с правом использования на всех видах автомашин, имеющихся в хозяйстве, на период ремонта установить слесарем 2 разряда. В течение года выполнение работ сплавщика, лесоруба 4 разряда, вальщика леса 6 разряда».

Согласно трудовой книжки 26.10.1982 ФИО1 уволен с работы в связи с призывом в Советскую армию. 09.11.1982 принят на работу в Кудангский л/п водителем автомашины 3 класса на л/в, 26.11.1982 уволен с работы в связи с призывом в Советскую армию.

В приказе директора № ХХ-к от 25.10.1982 значится: «ФИО1 водителя автомашины 3 класса на лесовывозке Кудангского лесопункта с работы уволить в связи с призывом в Советскую армию». В приказе директора № ХХ-к от 09.11.1982 значится «ФИО1 в связи с отсрочкой в Советскую Армию принять на работу в Кудангский лесопункт водителем автомашины 3 класса на лесовывозке с 10 ноября 1982 года с правом использования на всех видах автомашин, имеющихся в хозяйстве в течение года выполнения работ сплавщика, вальщика леса 6 разряда, лесоруба 4 разряда, на период ремонта установить слесарь 2 разряда». В приказе директора № ХХ-к от 25 ноября 1982 года значится: «ФИО1 водителя автомашины 3 класса на лесовывозке Кудангского лесопункта с работы уволить в связи с призывом в Советскую армию..26 ноября 1982 года».

В приказе директора № ХХ-к от 12 июня 1985 года значится: «ФИО1, демобилизованного из Советской Армии принять на работу в Кудангский л/п водителем лесовозного автомобиля 3 класса с 13 июня 1985 года. В течение года выполнения работ сплавщика 3 разр., вальщика леса 6 разр., на период ремонта – слесарь 3 разряда».

В приказе директора № ХХ-к от 17.03.1986 года значится: «ФИО1, водителя лесовозного автомобиля 3 класса Кудангского л/п с работы уволить согласно поданного заявления по ст. 31 КЗОТ РСФСР 17 марта 1986 года».

Согласно трудовой книжки ФИО1 28.12.1989 по окончанию курсов направлен в Кудангский л/п водителем лесовозного автомобиля 3 класса. 01.12.1994 переведен лесорубом 4 разряда Кудангского лесопункта, 15.11.1995 уволен с работы по собственному желанию. В архивной справке № ХХ от 23.04.2019 значится: «ФИО1 по окончанию курсов водителей категории «Е» при Белозерской лесотехшколе направить в Кудангский лесопункт водителем лесовозных автомашин 3 класса с 28 декабря 1989 года в течение года выполнения работ лесоруба, обрубщика сучьев… на период ремонта… ФИО1 слесарь 2 разряда».

К оспариваемым периодам, имевшим место до 01.01.1992, суд применяет Список № 2 1956 года и считает, что периоды работы ФИО1 в Никольском леспромхозе в качестве водителя на лесовывозке с 24.08.1981-31.12.1981 (00-04-08), 07.03.1982-26.10.1982 (00-07-20), 10.11.1982-26.11.1982 (00-00-17); и периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 18.06.1985-31.12.1985(00-06-14), 14.02.1986-17.03.1986 (00-01-04), 28.12.1989-30.11.1991 (01-11-03), 04.12.1991-31.12.1991 (00-00-28) подлежат включению в специальный стаж в полном объеме. Всего 3 года 8 месяцев 04 дня.

Согласно архивной справки ФИО1 в период с 01.01.1992 по 01.12.1994 год осуществлял работы по вывозке леса, распиловке леса, штабелевке леса, ремонту, перевозке грузов, и др.. Кроме непосредственно вывозки леса, истец занимался слесарными работами, ремонтными работами механизмов, осуществлял технический уход закрепленного за ним автомобиля, работы по технике безопасности, которые относятся в силу Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 к подготовительным и вспомогательным работам, ремонтным работам текущего характера и работам по технической эксплуатации оборудования.

Для правового обоснования отнесения ремонтных и слесарных работ к выполнению работы в условиях труда, предусмотренных Списками, суд также ссылается на положения пункта 8 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30, согласно которому наряду с требованиями, изложенными в тарифно-квалификационных характеристиках, предъявляемыми к уровню теоретических и практических знаний рабочего соответствующей квалификации, рабочие, непосредственно занятые управлением и обслуживанием машин и механизмов, машинисты, мотористы, водители, трактористы, наладчики, крановщики, электромонтеры, ремонтники, монтажники, литейщики на машинах, аппаратчики, каландровщики и др., по условиям выполняемой работы должны владеть слесарным делом в объеме, достаточном для того, чтобы они могли самостоятельно устранять возникающие в процессе работы оборудования неполадки текущего характера и принимать участие в его ремонте.

В льготный стаж также подлежит включению время нахождения в оплачиваемых трудовых отпусках, периоды временной нетрудоспособности.

Вместе с тем, в указанные периоды имели место отвлечения от основной работы, такие как простой, путевки, перевозка груза и подобное.

При подсчете продолжительности льготного стажа суд принимает во внимание количество праздничных, выходных дней, норму рабочего времени за месяц с учетом того, что истец работал в условиях 6-дневной рабочей недели. Рабочие дни каждого месяца судом переведены в календарные из расчета в среднем 10 праздничных дней в году и 53 выходных дня (воскресений).

Период с 01.01.1992 по 30.11.1994 подлежит зачету частично, за исключением периодов, не относящихся к льготной работе, всего подлежат зачету периоды общей продолжительностью в 1992 году – 5 месяцев 28 дней, в 1993 году – 3 месяца 29 дней в 1994 году – 1 месяц 29 дней в качестве водителя лесовозного автомобиля в Кудангском лесопункте Никольского леспромхоза. Всего 11 месяцев 26 дней.

Факт работы истца в специальных условиях труда в остальные спорные периоды не нашел своего подтверждения в суде, достаточных доказательств истцом суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не добыто. Лицевые счета за указанные периоды сведений о видах выполняемых работ по льготной профессии не содержат.

Период службы ФИО1 в Вооруженных силах СССР (Советская армия) по призыву с 23.04.1983 по 29.04.1985 включен ГУ-УПФР в специальный стаж частично, с 23.04.1983 по 29.09.1984 (01-05-07).

В период службы ФИО1 по призыву в рядах Советской армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, подпунктом «к» пункта 109 которого служба в составе Вооруженных Сил СССР при назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с вредными условиями труда и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16) приравнивалась по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно трудовой книжке ФИО1 до службы в армии и после службы в армии работал в Никольском леспромхозе водителем на лесовывозке, поэтому период службы в армии подлежит включению в специальный стаж.

Таким образом, действующее в период прохождения ФИО1 службы в армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета службы в армии в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления права истца в области пенсионного обеспечения.

Истец просит включить в специальный стаж период его учебы в лесотехнической школе с ноября по декабрь 1989 года. Согласно архивной справки № ХХ от 23.04.2019 в приказе директора № ХХ-к от 30 октября 1989 года значится: «ФИО1, водителя автомашины Кудангского л/та командировать в Белозерскую лесотехшколу на курсы переподготовки водителей на категорию «Е» сроком с 31 октября по 23 декабря 1989 года».

Таким образом, в период с 31.10.1989 по 23.12.1989 года (00-01-24) ФИО1 проходил обучение на курсах повышения квалификации в Белозерской лесотехнической школе. На время обучения за ФИО1 сохранялась заработная плата, место работы, поэтому указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Согласно трудовой книжки с 20.09.1980 по 23.07.1981 ФИО1 работал в Кудангском лесопункте слесарем 2 разряда. В приказе директора Никольского леспромхоза объединения «Вологдалеспром» № ХХ-к от 24 июля 1981 года значится «ФИО1 слесаря второго разряда Кудангского л/п перевести с личного согласия водителем 3 класса на л/в с правом использования на всех видах автомашин, имеющихся в хозяйстве, на период ремонта установить слесарем 2 разряда. В течение года выполнение работ сплавщика, лесоруба 4 разряда, вальщика леса 6 разряда».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 в период с 01.09.1980 по 30.11.1980 работал обрубщиком сучьев не представлено.

Таким образом, на дату 04.09.2019 (достижение истцом возраста 57 лет) специальный стаж ФИО1 составляет 7 лет 8 месяцев 07 дней: зачтенный ответчиком период 02-10-13 + период 04-09-24 (период работы до 1992 года вместе со службой в армии, всего 03-08-04 + период работы после 1992 года 00-11-26 + период обучения на курсах 00-01-24).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что специальный стаж истца составляет менее требуемого в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, поэтому требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности назначения страховой пенсии с 04.09.2019 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По делу проведено три судебных заседания. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично, в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) от 05.09.2019 и от 15.11.2019 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» признать недействительным, не порождающим правовых последствий с момента принятия в части отказа включить в страховой стаж периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя на лесовывозке с 24.08.1981-31.12.1981 (00-04-08), 07.03.1982-26.10.1982 (00-07-20), 10.11.1982-26.11.1982 (00-00-17); - периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 18.06.1985-31.12.1985 (00-06-14), 14.02.1986-17.03.1986 (00-01-04), 28.12.1989-30.11.1991 (01-11-03), 04.12.1991-31.12.1991 (00-00-28), всего 3 года 6 месяцев 19 дней; - период службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 30.09.1984 по 29.04.1985 (00-07-00). Всего 4 года 1 месяц 19 дней.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж ФИО1 следующие периоды работы в Никольском леспромхозе:

- период с 24.08.1981-31.12.1981 (00-04-08), 07.03.1982-26.10.1982 (00-07-20), 10.11.1982-26.11.1982 (00-00-17); - периоды работы в Никольском леспромхозе в качестве водителя лесовозного автомобиля с 18.06.1985-31.12.1985 (00-06-14), 14.02.1986-17.03.1986 (00-01-04), 28.12.1989-30.11.1991 (01-11-03), 04.12.1991-31.12.1991 (00-00-28), всего 3 года 6 месяцев 19 дней; - период службы в Вооруженных силах СССР по призыву с 30.09.1984 по 29.04.1985 (00-07-00). Всего 4 года 1 месяц 19 дней.

- период с 01.01.1992 по 30.11.1994 года частично, за исключением периодов, не относящихся к льготной работе, всего периоды общей продолжительностью в 1992 году – 5 месяцев 28 дней, в 1993 году – 3 месяца 29 дней, в 1994 году – 1 месяц 29 дней, всего 11 месяцев 26 дней;

- период нахождения на курсах повышения квалификации в Белозерской лесотехнической школе с 31.10.1989 по 23.12.1989, всего 1 месяц 24 дня.

Всего включить в специальный стаж 5 лет 10 месяцев 9 дней.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 частично расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020.

Судья - А.И. Пожилов