Решение № 2-9076/2018 2-9076/2018~М-8789/2018 М-8789/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-9076/2018

Дело № 2-9076/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к государственному учреждению – управление пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г Краснодара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском. в котором просит обязать управление ПФР в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в специальный стаж, в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении 1:1,6 следующие периоды работы: с 09.01.2014г. по 06.02.2014г., с 11.02.2014г. по 28.09.2014г., с 01.10.2014г. по 28.06.2015г., с 04.07.2015г. по 02.08.2015г., с 08.08.2015г. по 05.06.2016г., с 11.06.2016г. по 28.06.2016г., с 01.07.2016г. по 20.10.2016г., с 25.10.2016г. по 30.10.2016г., с 04.11.2016г. по 08.01.2017г., с 16.01.2017г. по 15.02.2017г. с 18.02.2017г. по 28.11.2017г., с 02.12.2017г. по 02.04.2018г.; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за таковой, т.е. с 02.04.2018г.

В обоснование доводов иска указал, что указанные периоды работы не были приняты к зачету в специальный стаж, в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении 1:1,6 в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в консультативно-диагностическом отделе хирургического отделения МБУЗ Городской клинической больницы № 3, так как разделом «наименование структурного подразделения» Списка № 781 от 29.10.2002г. консультативно-диагностический отдел не поименован. Данные периоды зачтены ему в специальный стаж в календарном исчислении 1:1, в связи с чем ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. ФИО2 считает отказ в назначении льготной пенсии незаконным, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе ФИО3 против иска возражала, ссылаясь на то, что оснований для включения вышеуказанных периодов работы ФИО2 в льготном исчислении не имеется. Письменный отзыв на иск приобщен к материалам дела.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что решением управления ПФР в Карасунском округе № 464669/18 от 13.04.2018г. ФИО2 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. Периоды работы истца с 09.01.2014г. по 06.02.2014г., с 11.02.2014г. по 28.09.2014г., с 01.10.2014г. по 28.06.2015г., с 04.07.2015г. по 02.08.2015г., с 08.08.2015г. по 05.06.2016г., с 11.06.2016г. по 28.06.2016г., с 01.07.2016г. по 20.10.2016г., с 25.10.2016г. по 30.10.2016г., с 04.11.2016г. по 08.01.2017г., с 16.01.2017г. по 15.02.2017г. с 18.02.2017г. по 28.11.2017г., с 02.12.2017г. по 02.04.2018г. в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в консультативно-диагностическом отделе хирургического отделения МБУЗ Городской клинической больницы № 3 зачтены ему в специальный стаж в календарном исчислении 1:1, в связи с тем, что разделом «наименование структурного подразделения» Списка № 781 от 29.10.2002г. консультативно-диагностический отдел не поименован. В связи с указанным общий трудовой стаж составил 23 года 5 месяцев 14 дней; специальный стаж – 27 лет 11 месяцев 17 дней.

Установлено, что в оспариваемые периоды ФИО2 работал врачом сердечно-сосудистым хирургом в консультативно-диагностическом отделе хирургического отделения МБУЗ Городской клинической больницы № 3.

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, ФИО2 с 09.01.2014г. по настоящее время работает врачом сердечно-сосудистым хирургом в консультативно-диагностическом отделе хирургического отделения на 1,0 ставки.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых в течение года засчитывается в специальный стаж как 1 год 6 месяцев. утвержденными постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10,2002г., правом на исчисление медицинского стажа в льготном исчислении 1:1,6 пользуются оперирующие врачи-специалисты всех наименований» в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений.

В материалах дела имеются копии журналов учета операций хирургического отделения МБУЗ Городская клиническая больница № 3 с 2013г. по 2018г., из которых следуют, что ФИО2 непосредственно принимал участие в проведении операций, как оперирующий хирург.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при решении вопроса о зачете в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Возражения ответчика противоречат общим принципам пенсионного обеспечения, ибо пенсия на льготных условиях предоставляется в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных или тяжелых условиях труда.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции РФ и не может быть никем ограничено.

Кроме того, суд полагает, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, которая и доказывает осуществление истицом лечебной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами.

Сведения о занятии ФИО2 лечебной деятельностью в соответствующие периоды в трудовой книжке имеются.

Удовлетворяя иск, суд принимает во внимание, что в соответствии с законом, определяющим условием для назначения досрочной пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения является вид деятельности, а не наименование учреждения, организации и отделения. Закон связывает возникновение права на пенсию со спецификой и характером труда.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в применении к указанным периодам работы истца льготного коэффициента 1, 6 - то есть 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к государственному учреждению – управление пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г Краснодара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности – удовлетворить.

Обязать управление пенсионного фонда России в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в специальный стаж ФИО2, в связи с осуществлением лечебной деятельности следующие периоды работы: с 09.01.2014г. по 06.02.2014г., с 11.02.2014г. по 28.09.2014г., с 01.10.2014г. по 28.06.2015г., с 04.07.2015г. по 02.08.2015г., с 08.08.2015г. по 05.06.2016г., с 11.06.2016г. по 28.06.2016г., с 01.07.2016г. по 20.10.2016г., с 25.10.2016г. по 30.10.2016г., с 04.11.2016г. по 08.01.2017г., с 16.01.2017г. по 15.02.2017г. с 18.02.2017г. по 28.11.2017г., с 02.12.2017г. по 02.04.2018г. в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в консультативно-диагностическом отделе хирургического отделения МБУЗ Городской клинической больницы № 3 в льготном исчислении 1:1,6.

Обязать управление пенсионного фонда России в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за таковой, т.е. с 02.04.2018г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья

Советского суда ФИО1