Постановление № 5-47/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5-47/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2017 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Бусень Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.07.2017 года в 15.03 часа установлено, что ФИО1 являясь ответственным лицом за организацию дорожного движения при производстве работ связанных с ремонтом на участке 5 км+200м – 7 км+ 500 м автодороги «Переславское-Круглово» в нарушении п. 14 «Основанных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.12 ст. 3 ФЗ-257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» на указанном участке дороги допустил установку дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы» -50 см до поверхности обочины, 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - непосредственно на покрытии обочины, далее по направлению движения 1.25 «Дорожные работы»- 20 см до поверхности обочины, что не соответствует требованиям п. 5.1.8 ГОСТ р52289-2004. Дорожные знаки индекса 1.25. и 3.24 согласно схемы организации дорожного движения должны быть установлены на единой стойке со знаком дополнительной информации (табличка) 8.2.1 который отсутствует. Дорожный знак 3.24 установленный на единой стойке совместно со знаком 3.20»обгон запрещен» не на желтом фоне, что не соответствует требованиям п. 5.1.18 ГОСТ Р52289-2004, после пересечения слева с автодорогой «Шатрово-Логвино-Кременево» дорожные знаки 1.25, 3.24 не продублированы, в конце зоны проведения дорожных работ отсутствовал знак 3.31 «Конец всех ограничений», при движении со стороны п. Круглово в пос. Кумачево Зеленоградского района справа по ходу движения установлены дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» 15 см до поверхности обочины, дорожные знаки 1.25 и 3.24 установлены непосредственно на обочине, что не соответствует требованиям п 5.1.8 ГОСТ Р52289-2004. Дорожный знак 3.24 не на желтом фоне. После примыкания выезда справа дорожные знаки 1.25 и 3.24 не продублированы, в конце зоны проведения дорожных работ отсутствовал знак 3.31 «Конец всех ограничений»

В судебное заседание ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) предусматривает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

П. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения;

Согласно п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Согласно договору субподряда 1-06-2017 ООО «ДСК-АБЗ-Дорстрой» выполняет работы по ремонту автомобильной дороги общего пользования «Переславское-Круглово» 0,0 – 14,5 км.

Таким образом, на ООО «ДСК-АБЗ-Дорстрой» лежит обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги «Переславское-Круглово» 0,0 – 14,5 км.

Согласно приказу ООО «ДСК АБЗ-Дорстрой» от 22 июня 2017 года ответственным за организацию дорожного движения является ФИО1

Таким образом, ФИО1 является ответственным лицом за состояние дорог.

П. 5.1.8 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) (ред. от 09.12.2013) предусматривает, что Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1 - 1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);

- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);

- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

П. 5.1.18 предусматривает, что дорожные знаки 1.8, 1.15, 1.16, 1.18 - 1.21, 1.33, 2.6, 3.11 - 3.16, 3.18.1 - 3.25, выполненные на желтом фоне, применяют в местах проведения дорожных работ. При этом знаки 1.8, 1.15, 1.16, 1.18 - 1.21, 1.33, 2.6, 3.11 - 3.16, 3.18.1 - 3.25, выполненные на белом фоне, закрывают чехлами или демонтируют.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2017 года № ДД.ММ.ГГГГ в 15.03 часа установлено, что ФИО1 являясь ответственным лицом за организацию дорожного движения при производстве работ связанных с ремонтом на участке 5 км+200м – 7 км+ 500 м автодороги «Переславское-Круглово» в нарушении п. 14 «Основанных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.12 ст. 3 ФЗ-257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» на указанном участке дороги допустил установку дорожных знаков 1.25 «Дорожные работы» -50 см до поверхности обочины, 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - непосредственно на покрытии обочины, далее по направлению движения 1.25 «Дорожные работы»- 20 см до поверхности обочины, что не соответствует требованиям п. 5.1.8 ГОСТ р52289-2004. Дорожные знаки индекса 1.25. и 3.24 согласно схемы организации дорожного движения должны быть установлены на единой стойке со знаком дополнительной информации (табличка) 8.2.1 который отсутствует. Дорожный знак 3.24 установленный на единой стойке совместно со знаком 3.20»обгон запрещен» не на желтом фоне, что не соответствует требованиям п. 5.1.18 ГОСТ Р52289-2004, после пересечения слева с автодорогой «Шатрово-Логвино-Кременево» дорожные знаки 1.25, 3.24 не продублированы, в конце зоны проведения дорожных работ отсутствовал знак 3.31 «Конец всех ограничений», при движении со стороны п. Круглово в пос. Кумачево Зеленоградского района справа по ходу движения установлены дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы» 15 см до поверхности обочины, дорожные знаки 1.25 и 3.24 установлены непосредственно на обочине, что не соответствует требованиям п 5.1.8 ГОСТ Р52289-2004. Дорожный знак 3.24 не на желтом фоне. После примыкания выезда справа дорожные знаки 1.25 и 3.24 не продублированы, в конце зоны проведения дорожных работ отсутствовал знак 3.31 «Конец всех ограничений».

Данные обстоятельства также подтверждаются актом № от 04.07.2017 года и видеозаписью.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ полностью доказанной.

При назначении наказания учитываю требованиями ст. ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо уплатить на р/счет <***> в УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району) ИНН <***>, КПП 391801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 188116300200 160 00140, код ОКТМО 27615000, наименование платежа: штраф ГИБДД.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: М.С. Ильин