Апелляционное постановление № 10-29/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 10-29/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай 03 декабря 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Хабибуллиной З.Н.,

с участием государственного обвинителя Исламшина Р.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рябовой И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 27 августа 2019 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровья, опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь в коридоре <адрес>, в ходе ссоры со своей женой ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, находясь за спиной ФИО1 схватил последнюю за волосы и повалил ее на пол, после чего правой ногой нанес лежащей на полу ФИО1 множественные удары по различным частям тела.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1 <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и открытого двустороннего перелома нижней челюсти, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в коридоре <адрес> в ходе ссоры со своей женой ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания, находясь за спиной ФИО1., схватил последнюю за волосы и повалил ее на пол, после чего правой ногой стал наносить лежащей на полу ФИО1 <данные изъяты>, высказывая при этом в адрес последней слова угрозы убийством.

В сложившейся ситуации ФИО1. угрозу убийством, высказанную ФИО2 и сопровождающуюся активными действиями последнего, восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал частично, показал, что угрозу убийством не совершал, свою жену убивать не хотел, высказал слова нецензурной брани в адрес ФИО1. неумышленно, это была просто связка слов. В судебных прениях ФИО2 вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО2, данных им на предварительном следствии, следует, что ФИО2 свою вину в совершении угрозы убийством в отношении своей жены ФИО1. признал полностью, в содеянном раскаивается.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит пересмотреть приговор, вынесенный мировым судьей судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить более мягкое наказание с учетом смягчающих обстоятельств.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО2 государственный обвинитель не согласился с доводами жалобы, указал, что все доказательства в приговоре изложены полно, объективно, предварительное расследование и судебное следствие проведены в строгом соответствии с законом и обеспечением права обвиняемого на защиту, наказание назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалобы вина осужденного ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1 показаниями самого ФИО2 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, содержание которых изложено в приговоре.

Действиям ФИО2 дана верная юридическая оценка.

Назначенное ФИО2 наказание соответствует требованиям закона, является справедливым назначенным с учетом всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, в том числе с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушен.

При вынесении приговора суд первой инстанции учел все представленные доказательства, дал верную оценку обстоятельствам, при этом каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона Российской Федерации, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 27 августа 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Судья подпись Ю.И. Сушко